Мелкие неприятности - 10

А с чего лучшее мнение взялось? С того момента, как он шоу стал вести? Ни один нормальный адвокат не станет заниматься подобным.

jalo

Именно так. Нельзя. По закону. Инвалид 2й группы сам нуждается в опеке и попечительстве. Мы не знаем точного диагноза, но многие олигофрены себя обслуживают с трудом, а уж в экстренных ситуациях ориентироваться не умеют совершенно. Я знаю о чем я говорю. У меня есть родственница - олигофрен, стала инвалидом во время войны, будучи грудным ребенком получила травму черепа во время бомбежки. Сейчас ей уже далеко за...Здоровье отменное. Она прекрасно может обслуживать себя сама, она может выполнять любую домашнюю работу, прекрасно ухаживает за садом и козами, она с удовольствием читает книги и газеты и смотрит телевизор, фантазирует, вполне может обсудить с тобой мировые проблемы и трудности в быту, помнит всех и все но...но... если случается нечто выпадающее из ее привычного "мирка", она теряется. Сразу. Она не умеет принимать самостоятельных решений, может поступать только так как ее научили. Никогда моим родным не приходило в голову оставлять с ней детей. Все прекрасно понимали, что она сама большой, застенчивый и тихий ребенок, очень обидчивый и внушаемый.

Родителей очень жалко, это невыносимое горе для них... но больше всего в этой ситуации жалко погибшую девочку, которая по сути, с годовалого возраста постоянно находилась под присмотром тети-инвалида. Родители отдавали себе отчет в своих действиях, шли на это сознательно (причины нам неизвестны, а они могут быть разными). Мы не знаем всей ситуации, видели ее только с той стороны, с которой нам ее "показали" и ни в коем случае не вправе судить никого, но и говорить о том, что адвокаты раздувают на пустом месте "нечто" для своей выгоды мы тоже не можем, к сожалению, ничего из ничего не бывает...

Это сообщение отредактировал anna100 - 27.09.2010 - 23:47

Девы, кидайтесь чем хотите, но посмотрев сюжет с папой этой девочки...могу сказать, что я бы тоже с родителей спросила: С КАКОЙ РАДОСТИ РЕБЕНОК БЫЛ ПОД ПРИСМОТРОМ ЭТОЙ ТЕТИ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ?
Ничего не скажу про Астахова, мне фиолетово что он там ведет, не ведет и т.д. Но вот то, что у нас в стране в отношении детей законы не работают это и приводит к печальным последствиям.

Ну хорошо, допустим родители виноваты в том, что оставляли ребёнка с умственно неполноценной родственницей. Допустим, даже, что ето её вина, что они заблудились (хотя, думаю, что в год в лесах пропадает больше абсолютно здоровых людей, чем олигофренов). Итак, заблудится может любой, правильно? Умирают из-за етого? НЕТ! Умирают, если не наxoдят! Так что, с родителями, вероятно, надо разбираться, но если они будут единственными виноватыми в етой истории, то, извините, их просто делают "козлом отпущения". IMHO

anna100

Ань, я именно про это говорила.
innok

Я тоже не согласна с тем, что только родители отвечать будут. Вина их, безусловно, есть - ну, нельзя было этого делать. Однако есть ведь те люди из начальства, кто мог помочь. Кстати, читала, что СК будет проводить проверку по этому факту в отношении должностных лиц. тут

Это сообщение отредактировал chajka - 28.09.2010 - 07:43

Астахов выполняет свои непосредственные обязанности уполномоченного по правам ребенка!!! Он ОБЯЗАН ЭТО СДЕЛАТЬ - И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!!! Полностью согласна с Аней и Настей - возбудить дело необходимо.
Горе не отменяет юридических следствий.
Когда человек на машине не справляется с управлением и совершает наезд - его судят вне зависимости от того - хотел он наехать или не хотел. Знал о неисправности тормозов или не знал. Его просто судят. Так и здесь.

И ещё.
Родители по Семейному кодексу Российской Федерации - единственные лица, обязанные обеспечить безопасность ребенка-дошкольника. Не тётя, не МЧС, не милиция - РОДИТЕЛИ!
13 сентября был понедельник. Ребенок (без видимых признаков генетических аберраций на лице - в отличие от тёти, кстати) не посещает детского сада? Почему? Потому что нет мест или потому что некому присматривать за неполноценной сестрой матери?
Почему сестра матери живет вместе с ней? Получала ли семья бесплатные социальные блага в период после рождения ребенка? Не это ли явилось причиной опеки?
Если сестра - опекун, почему надзор за инвалидом не осуществлялся в должной мере и она несколько раз "пропадала, но всегда возвращалась". Почему "пропажи" сестры не насторожили родителей?
Лично у меня как бывшего чиновника - море вполне резонных вопросов.
А уж только после этого - вопросы к МЧС, милиции и Организации Объединенных Наций. ...

Смысл осуждения Астахова немного другой.
Эта тварь делает себе ИМЯ на горе других людей.
Посмотрите, как где какое громкое дело - он тут как тут.
И причём всё вывернет так, что диву даёшься.
Помните, погром в лагере?
Так вот после вмешательства Астахова дело приняло оборот, что адская 13-летняя проститутка-скинхенд напала на беззащитных чеченских детишек.

А вообще этот Астахов гад в первую очередь потому, что он старается ввести в России ювенальную юриспруденцию. Причём в самом жёстком виде.
Это в России, где испокон веков людей объединяли сильнейшие родственные связи. Сами знаете, такого ни в одной стране мира нет. А ювенальная юстиция рубит на корню эти связи.
Получается так, что ТВОЙ ребёнок тебе даётся на время и если что ни так, а это будут решать непонятно какие люди, ребёнок отбирается сразу - безо всякого суда и постановлений.

Насчёт того, почему ребёнок не ходил в садик.

Наше прошлое правительство ничтоже сумняшеся кинуло клич - бабы, рожайте! мы обеспечим вашим детям будущее.
И бабы радостно вздохнули и кинулись рожать.
И сейчас как раз эта масса детишек подрасла до детских садов и школ.
А садиков новых нет как нет. А старые, как ненужные, переделаны под другие организации - ведь в перестройку детей было мало, сады закрывались.
Новые открывать - не выгодно. Это ж из бюджета нужно и строить и датировать и з/п платить.

Вот и сидят детишки по домам с кем только могут.

Кстати, наш любимый президент решил эту проблему.
Недели две назад слушала его выступление.
Реформы детских садов.
Новых государственных детских садов открывать не будут. Но будет разрешено в облегчённом порядке создавать частные д/сады.
Им даются огромные полномочия - они могут быть как маленькие - на 3-5 детей, так и несколькогруппные. Могут быть дневного пребывания, ночного, круглосуточного и д/сады выходного дня. Они могут заниматься только присмотром, а могут и давать начальное образование.
А теперь, та-та-таммм, - внимание. Государственные детские сады будут теперь выполнять функции ТОЛЬКО присмотра. Никаких занятий! Уроки рисования, чтения и пр. отменяются. Это могут делать только частные детские сады.

А вы ещё не верили, что школа будет платной! Будет всеменпременно!

КутоваяИрина
Столкнулись мы год назад с проблемой детских садов. Ох, и намучились, хотя я сама 8 лет работаю в одной с ними системе - поприседать и попрогинаться пришлось будьте-нате. Притом Таня моя шла как ЕДИНСТВЕННАЯ мать-одиночка в том потоке, причём ещё и как сотрудник школы (оформлена она у меня в школе сторожем). Месяц потом отмывалась от приседаний, сама себе была противна.
У нас в посёлке один д/садик, причём в аварийном состоянии, это почти на 5 тысяч населения!!!! Детей - валом, т.к. посёлок - военный, части стоят кругом, каждый год молодёжь прибывает. Вот и сидят детки, кто с кем может. Частные садики стоят от 20 т.р. в месяц, причём это ещё везти нужно ребёнка, у нас в посёлке такого нет. Какая семья сможет себе позволить?
Жуть в нашей стране твориться...просто жуть...

КутоваяИрина
Безусловно проблема с детсадами огромная! Во всех регионах абсолютно. Но уверена, что это не только проблема власти федеральной, но и власти на местах.
Выступлений главы государства не слышала, надо найти, посмотреть.
Но сказать, что "дали клич и тетки рожать побежали" тоже нельзя. Все это ботовня. Тетки рожают не потому, что им так сказали, а потому, что им самим этого хочется. В настоящий момент в репродуктивном возрасте поколение, которое действительно хочет рожать детей, нас было довольно много, но в тоже время у родителей мы были или единственными или из пары детей, многодетность тогда не была в моде. Сейчас многодетных очень много (для примера, когда я училась в школе(сменила 3) у нас в классе была максимум 1 многодетная семья, у моей старшей дочери во всей школе - каждая вторая), наше поколение компенсирует "пробелы" своей жизни, мы умеем любить своих детей. И это хорошо. Но проблема в том, что сейчас вступило в репродуктивный возраст поколения конца 80х-начала 90х... их было очень мало, да еще и "поколение пепси" не стремится рожать детей, в их головах четко отложилось, что дети - это груз, потому как никак иначе во времена их детства и не думали. Я очень четко помню, как в то время крутили пальцем у виска при виде беременных женщин, если это была не первая беременность и говорили "вот дура, как она их кормить-то будет?!". (Все на примерах своей семьи и многочисленных родственников).

Сейчас еще пару лет будут рожать "семидесятники", те остаточки, что делали карьеру или хотят иметь более 1-2 детей и все.... года через 2 будет пробел лет на 6-7, очень резкий спад, пока не вырастут те, кто родился после 2000 года.
Очень хочется надеятся, что вопрос с детскими садами к этому моменту решат...
Это все мои личные предположения, не более...

Ну а несчет "сидят дети кто с кем" тоже не согласна. И это не означает, что можно оставить малыша на недееспособного родственника. Из любой ситуации при желании можно найти выход. И семейные детсады - выход не такой уж и плохой. Знаю немало случаев, когда женщины объединялись и организовывали тогда еще неофициально, подобные вещи. Старшую хотела отдать в такой частный садик, но потом нам выделили бюджетное место в ведомственном. Просили с нас тогда в месяц тысячи 4 на теперешние деньги (для Москвы это не дорого, внебюджетное место в ведомственном саду тогда стоило порядка 20-22 тысяч и при все при этом из 20 детей половина в группе было платников). Сейчас цены выше, но в небольших городах и поселках наверняка можно сделать и дешевле.
Ну а так "почему нет?" и в советское время такие сады существовали и после перестройки тоже...не работает, к примеру "тетя Маша", у нее своих 2е малышей, достаточно большая квартира или дом, ее подружки приводят к ней своих на полный день и скидываются деньгами. Нанимают помошницу по хозяйству (или двоих, возможно даже родственников, подработать), которая выполняет уборку, приготовление пищи , а сама "тетя Маша" в роли воспитателя на 7-8 малышат. Дети общаются, занимаются, "тетя Маша" получает зарплату - всем хорошо. Это получается выгоднее, чем если бы каждый нанял няньку и дети в такой минисад идут с большей охотой, нежели в большой коллектив. Конечно в квартире не организуешь бассейн и спортзал, не проведешь массовые утренники, но нужно ли это, если по большому счету? Порой маме нужно оставить ребенка не на полный день даже.
Сейчас такие "сады", насколько я знаю, легализованы, получают субсидии и дотации. Организаторы получают ежемесячно государственную заработную плату. Возможно только в Москве, не в курсе я.
Можете кидать в меня тапками, но ничего плохого в частных минисадах я не вижу. Во всем мире это практикуется. Конечно должны быть обязательно и полностью государственные, согласна! У каждого должен быть выбор. Но еще раз повторю, речь шла о том. что нет ничего невозможного и кто ищет выход, тот его обязательно найдет.

Это сообщение отредактировал anna100 - 28.09.2010 - 12:19

anna100

Анют, можно тебя чмокну?
Я вышла на работу неделю назад. В очереди в гос. садик мы 351е на апрель 2010 (встали в очередь, когда ребенку было 2 недели).
И где искать выход? У меня нет бабушек и теть, которые могли бы сидеть с ребенком. Сидеть дома мне не хочется, тк у нас ипотека и есть желание закрыть ее как можно раньше.
Вот так я пришла к поиску частных садиков.
Один - на базе бывш. метростроевских садов - в принципе обычный детсад, только+всяческие развивалки.
НО! Вступительный взнос 60 (!) тысяч. Ежемесячно - 25 тыс. А внутри - разруха, ремонт давно не делали, все облупленное.
Т.е. я бы поняла, если бы мой вступительный взнос вкупе с другими родительскими (а у группе около 15 детей) пошел бы в дело (в ремонт, смену оборудования итд). А так, увольте.
В следующий детсад мы шли с неохотой, он домашний. Но переступив порог мне сразу захотелось отдать туда своего ребенка. Очень чисто, свежий ремонт. Хозяйка садика+воспитательница+няня и 8 детишек максимум (мой – восьмой). Садик представляет собой 2 объединенные квартиры, есть спальня, есть учебная комната и игровая с горкой и шарами. Куча игрушек. Цена 20 тыс. Детишки 3-4 года – 5 человек и двое (+мой) в районе 2х лет. Мы заключили договор, хозяйка отксерила свой паспорт и диплом педагога (она бывш. учитель математики), вторая воспитательница - тоже, они однокурсницы.
Причем отмечу – убрались не перед моим приходом (я пришла внезапно, без договоренности, мимо ехала).
Да, риск есть, готовят возможно не по детсадовским ГОСТам, нет огороженной игровой площадки на улице (дети гуляют и играют во дворе на типовых детских горках\песочницах, либо ходят в парк Дружбы, тк дом стоит прямо у начала парка).
Но риск отравления и травмы в государственном саду такой же и с няней тоже, имхо. Видела, что варят суп, жарят блинчики, курицу отварную готовят - вполне приемлемо.
Ходим вторую неделю, плачет при передаче с рук на руки утром, но это адаптация. В остальном – чистенький, накормленный ребенок на выходе. Мы имеем возможность спокойно дождаться очереди в гос.сад.
Просто в нашем случае наем няни (хорошей, а таких практически нет, все на руках) сводит на нет мой выход на работу, тк услуги няни около 50 тысяч.

Это сообщение отредактировал nukri - 28.09.2010 - 13:33

Нет, не согласная я.
Частные сады - не от хорошей жизни.
А на нашем безрыбье начнут открывать сады все, кому не лень.
Естественно, такого жёсткого контроля, который происходит в государственных садах, уже не будет.
Кто будет контролировать воспитательницу, если она в одном лице является директором?
Дети маленькие, они мамам-папам не всегда на плохую тётю пожалуются. И с введением массовых частных детских садов мы получим массовый детский психоз.
То же самое, что произошло с нянями - когда стало выгодно и модно нанимать своему ребёнку приходящую няню.
Кому-то с няней повезло. Но сколько людей, которых категорически нельзя подпускать к детям, рванули на воспитательские должности.

На мой взгляд, у человека должен быть выбор - гос. д/сад или частный.
В частном - плата выше, но и обеспечение (уход, занятия, питание) должно быть лучше.
А нам как обычно выбора не дают.
Государство брать на себя дополнительную нагрузку не желает.
Всё будет спихнуто в частные руки.
А потом на телевидении начнутся документальные фильмы, как в частных садах мучают детей и ломают их судьбы.

КутоваяИрина
Ир, безусловно выбор должен быть обязательно! И по поводу контроля и нечестных на руку ты тоже права.

Вот взять Москву. Сейчас статистику посмотрела. За 3 года построено 311 детских садов, сейчас с 1го сентября в ДДУ числится 343 700 детей, это на 23 000 больше, чем в прошлом году.
Сады строят, вот только в нашем мегаполисе за год 23 000 мест вели в строй, но и приехало в город еще несколько тысяч деток из других регионов (вместе с родителями, конечно), вот все новые места снова съедены, очередь почти не тронулась с места. Завтра построят еще 20 садиков, но приедут еще люди с детьми и так до бесконечности... А строить где? Вот в районе в кором я сейчас живу садики уплотняют, второй корпус пристраивают к первому, занимаю территорию для прогулок и оттяпывая место во дворах домов. А что делать? А в центре? Там где я всегда жила в шаговой доступности находилось 4 сада, один непосредственно в нашем доме (2 этажа одного крыла - теперь там соцслужба, пенсионеры под гармошку песни поют, там им прически бесплатно делают и прочее.., территория для прогулок превращена в детскую площадку. Второй садик во дворе практически, отдельное двухэтажное строение с территорией - в настоящее время какой-то очень загадочный, вроде как государственный центр по усыновлению, правда "живых" людей на территории практически не видно. Третий сад прямо через дорогу, отдельностоящее двухэтажное строение с территорией - превращено было сначала в банк, потом магазин-склад керамической птитки, сейчас отремонтировали заново, но что та я не знаю, давно не ходила в ту сторону. Четвертый сад - 5 минут по аллейке пройти, там тоже какая-то контора, причем государственная. Вот спрашивается, неужели центр по усыновлению нельзя сделать в офисном новострое? А банк? Верните здание под садик, а товарищей переселите в другое место. Нет, нельзя... собственность федеральная\городская\частная\документы\охрененты и прочее ити их мать! Мне старшего ребенка приходилось возить в сад 20 минут на трамвае и там еще пешком в горку минут 20. И это при условии, что в 1999 году детей рождалось еще мало, следовательно желающих было меньше, чем теперь.

Сейчас прочла, что якобы в офисных центрах будут устраивать корпоративные детские сады, то есть папа или мама на работу приехали, ребенка отвели, а потом уходя с работы забрали. Единственное мест для прогулок скорее всего не будет, негде - мегаполис, но ведь выход же!!!

Это сообщение отредактировал anna100 - 28.09.2010 - 15:35

КутоваяИрина
Написала еще про детсады и стерлось все. Я еще имела ввиду детсады совсем домашние. Например я - многодетная мама, у меня есть 2е детей в возрасте от 2 мес до 7 лет и я имею право взять на воспитание детей из другой многодетной семьи (одного или нескольких) и зарегистрировать "домашний детский сад". Меня прикрепят к ближайшему от моего дома д\с, я получу запись в трудовую книжку и стаж, буду числиться воспитателем этого детсада и получать ежемесячно от правительства города 10 000 рублей, плюс на каждого ребенка ежедневно 75-88 рублей на питание (от чего сумма зависит не знаю). Чем не выход из ситуации? Тоже ведь выход. А таким образом может освободится какое-то количество бюджетных мест в детских садах для однодетных.

Аню, не ходи! Ты им за ету сумму должна будешь столько ведомостей заполнить, на своих детей времени не останется. Так... мои догадки

Ань, это был бы выход, если бы не наша безалаберность.
К сожалению для того, чтобы какое-нибудь дело шло хорошо, нужен тотальный контроль. То ли это наш менталитет, то ли нынешняя всеобщая безответственность и пофигизм.
Кто будет производить отбор персонала этих частных садов?
Что за люди там будут заниматься воспитанием детей?
Как их проверить?
Только посмотреть на лицо и послушать их слова?
А что случится, опять родители виноваты - бачили очи, що куповалы.
Дети - это самое дорогое. Нельзя доверять никому.
Только жёсткий контроль. Только государственная ответственность.

( Ужасная трагедия! Я следила все эти дни за новостями, муж каждый вечер меня спрашивал:"Ч то нового?"...Снимаю шляпу перед Максимом и Павлом. Я даже не думала и не гадала, что есть еще отзывчивые люди, и все, кто принимал участие в поисках. Родителям сочувствую, и очень жаль, что им придется отвечать теперь перед судом. Конечно, следуя законам и другим спектам, может это и правильно. А чисто по-человечески... )

С садами - мрак! Мы всё ждем, а нам уже 2 года, для нас места нет, а вот для детей с другого района почему-то есть. А с вопросами обращаешься, так в ответ такой гонор, мол чего вы хотите " у вас льгот нет"...только и ругаемся.. Выход один, как у Ирины - nukri. Этот вопрос можно обсуждать бесконечно...

Это сообщение отредактировал Alanka83 - 29.09.2010 - 22:22

innok А я и не пойду . Но у меня есть выбор, ты ведь понимаешь. А есть мамочки, которые теряют стаж и не могут выйти на работу, а так и стаж сохраняется и какая-никакая зарплата. С документами не все так страшно, общалась я с мамочкой, которая свой садик имеет. Отчетность только по питанию, но научиться пользоваться экселем и ксерить чеки из магазина не сложно. Говорили о том, что хотят обязать писать конспекты, новаторские разработки, но вроде как родители восстали против. Чем дело кончилось - не знаю.
КутоваяИрина
Ир, да согласна я со всем. Но все-таки пока не выходит построить достаточное количество ДДУ, вот и находят люди выход в частных садах, не везде все плохо, есть очень приличные. Контролируются департаментом образования.
А в государственные садики кого часто воспитателем берут? А нянечками?Ужас!
Ну вот ты пользуешься услугами частных медицинских центров? Есть весьма неплохие. Ну если ты нет, то уверена, что многие пользуются. Так тоже можно сказать, что здоровье - это самое дорогое и должно быть исключительно в государственных руках. Кто их контролирует?
Я другого не пойму. Ну ладно крупные города, куда последние пару десятилетий идет большой приток населения и строительство их попросту не успевает за ростом количества населения (Москва, Питер, Екатеринбург и пр), ну и плюс многие садики отдали в 90х в частные руки под офисы и банки. Но я не понимаю отчего в небольших городах с этим проблема. Ведь там нет такого людского потока, сады построеные в советское время есть и функционируют. Детей во многих местах не больше, чем раньше. Я лично знаю как минимум 3 подмосковных города, в которых нет проблем с детсадами и нет очередей. Значит все-таки от местных властей все зависит? Значит нужно как-то с местных требовать?

Это сообщение отредактировал anna100 - 28.09.2010 - 16:49

Моя выросла в заводском садике.
Я тогда работала в высшей государственной инстанции, мне предлагали отдать в сад... ну, в общем - туда:
Отдала в заводской, от завода мужа. Круче того в десять раз - был у ребенка и бассейн, и английский, и компьютер, и сауна с фитобаром.
А уж какие они там утренники устраивали - просто отпад!
Потом завод купил крупный холдинг, садик отделил и продал.
Так что вывод один: заводы надо строить! Тогда и садики появятся!

Ох, девочки.... спорить и спорить только остаётся... если бы от нас хоть что-то зависело!!!!(((

Пы.Сы. Боже, какое счастье, КАК НАМ ПОВЕЗЛО С ВОСПИТАТЕЛЯМИ И НЯНЕЧКОЙ!!!!! Они такие славные!!!! Садик - да, состояние плачевное, находится в первом этаже аварийного жилого дома, вход и игровая площадка выходят на жуткое Выборгское шоссе (дорога на Финляндию), но КАКИЕ ТАМ РАБОТАЮТ ЛЮДИ!!!! Как они стараются, делают для садика все возможное и невозможное!!!
Жужа в садик несётся просто вприпрыжку. Вчера Таня её СОРОК МИНУТ пыталась забрать домой, та рогом упиралась

anna100

Ань,это точно.Я родила младшего в 1991 году,так мне свекровь говорила "разве можно в такое время рожать?!" Хотя это был очень долгожданный ребенок (разница между старшим и младшим больше 8 лет).Да,детей этого периода очень мало.В огромной школе у нас в прошлом году был ОДИН 11 класс,хотя до этого по 3-4,не меньше,в этом уже 2.

Это сообщение отредактировал ВероникаБ - 28.09.2010 - 21:14

У нас очень много частных садов, есть конечно и городские, но они с 3 лет, а до этого только в частные отдают. Выбора особого нет.
Декретный отпуск длится только 3 месяца, хочешь бери до родов, хочешь после. Сейчас продлили до 6 месяцев с правом сохранения работы, но платить будут только за 3. Если нет неработающих бабушек и нет возможности нанять няню (это стоит дороже), малышей отдают в частные ясли. Их вокруг огромное множество, в каждом втором дворе висит вывеска - детский сад.

у нас почти во всех частных садах есть "бюджетные дети", за которых платит город

У нас и государственные есть Head Start, для совсем неимущих. Их немного, но есть. Ето по всей стране программа. Там конечно больших наворотов нет, но музыка-спорт-искусство есть. Плавать возят, екскурсии устраивают. И кстати поскольку относится к тому же Отделу Образования, их развозят и забирают автобусом.

ВероникаБ
я своего младшего тоже в 1991 родила))) как раз в тот день, когда Ельцина Президентом избрали)))
light225
ТРИ месяца?????
Мрак какой...

У нас благодать: декретный 3 года, но уже не помню точно как и что, но первый год получает сама мама деньги. Потом может решать, отдать ребёнка в ясли, которых , по-крайней мере у нас в провинции, нету, или ещё 2 года дома, но тоже не помню, на маму дают что или нет, но на ребёнка, кроме по закону положеных детских денег(получают до 27 лет если холост и живёшь с родителями) в первый год по 600€, а след. два по 500€ (так было 10 лет назад, не думаю, что много изменилось). В садик можно и в два года отдать, главное, чтоб уже без подгузников был, но есть сады, где берут и с ними. Все платные. Про государственые не могу сказать, у нас нету на месте, все от церквей, но церковь часть государства. Но äто не значит, что принимаются дети только соответствующей веры , берут всех. Может сперва набирают, например, в католический католиков, а на свободные места других, не берусь утверждать. Садики в основном по пол-дня, только для детей работающих родителей есть полный день, с обедом, но надо екстра платить. А вообще садики тоже не дешёвые. Малоимущим помогает государство.

А, ещё. Сидишь 3 года дома, но рабочее место за тобой сохраняется, не имеют права увольнять.

Это сообщение отредактировал jalo - 29.09.2010 - 11:13

jalo
Красотааааааааааааа

МаДаМа

Я свою старшую в начале 2000го родила, как раз в тот день, когда Путина избрали . Я даже голосовала в роддоме по открепительному накануне родов .
jalo

Оль, я поняла, что на ребенка в 1й год по 600 евриков в меся, второй и третий по 500 в месяц, а потом до 27 лет сколько? Ну это так, интересно.
МаДаМа
Галь, а чего красота? У нас тоже сидишь дома до 3х лет, рабочее место сохраняется за тобой, уволить не имеют права. 140 дней - декретный отпуск, оплачивается в размере 100% зарплаты (средняя за последние 6 мес). Обычно 70 дней до родов и 70 дней после, но можно взять все после. Если многоплодная беременность, то добавляют еще 14 дней до родов и 40 после. Все оплачивается. Правда установлен максимум в размере 160 000 руб за весь отпуск (140 дней), даже если женщина зарабатывала столько в месяц. Правда и тут были прецеденты судебные и кажется, женщина суд выиграла...хотя возможно после это попраки какие-нибудь в закон вносились. Плюс положен еще очередной оплачиваемый отпуск, даже если женщина проработала менее 6 мес, но больше 3х, который можно присоединить к декретному. Первые полтора года маме платят ежемесячно 40% от заработной платы, но не менее, чем 2060 руб(меньше 100 долларов) на 1го ребенка и не менее 4120 руб (150 долларов) на второго и последующих, правда не более 14000 рублей (примерно 450 долларов) в месяц. Если мама родила ребенка второго, а первому еще нет полутора лет, то платят ей не менее 8300 руб в месяц (около 300 долларов). Плюс маме, вставшей на учет по беременности до 12 нед 412 рублей платят единовременно. Все это платит не напрямую государство, а работодатель, а государство на эту сумму не берет с работодателя налогов. Также на усмотрение работодателя возможна выплата дополнительных денег, которая не будет компенсированна государством. Знаю компании, которые помогают своим работникам (правда как правило это крупные совместные предприятия).
Плюс если ребенок второй или последующий, мама получает "материнский капитал", который сейчас составляет порядка 340 000 (более 10000 долл). Эта выплата дается маме один раз в жизни и не деньгами. Ежегодно индексируется. Эту сумму можно потратить на пенсию маме или на обучение детей или на жилье (ипотека, строительство дома и пр).
От государства единовременная выплата на 2010 год составляет порядка 10980 (болше 350 долларов) за каждого родившегося ребенка.

Дальше озвучу выплаты московские. Эти выплаты осуществляются помимо федеральных, дополнительно. В каждом регионе суммы свои и выплаты свои.
За первого малыша единовременно 5500, за второго и дальше 14500, если родилось сразу 3е и более, то 50000 на семью.
Если семья молодая (оба родителя моложе 30 лет), то еще выплачивается единовременно за 1го 5кратная минимальная зарплата (была на уровне 9000 руб), за 2го 7ми кратнгая, за 3го и последующих 10 кратная (то есть где-то около 100000) - к сожалению мы с мужем не молодая семья .
Единовременно за взятие женщины на учет до 20 нед беременности 600 рублей. Каждой беременной бесплатно поливитамины (элевит) 100 таб и препараты йода (йодомарин) 100 таб, если анемия, то еще и препараты железа.
Плюс в роддоме подарки дают (я не знаю как сейчас, поскольку младшего рожала не в городском роддоме и мне ничего не давали, но раньше давали пеленки, соски, бутылочки, салфетки влажные, крем для попы детской и кучу рекламных буклетов и книг по уходу за ребенком до года).
Ежемесячная до 3х лет 750 рублей, если мама воспитывает ребенка без отца, то 1500руб.
Бесплатное детское питание всем детям до 2х лет, многодетным до 3х лет (молоко, кефир, смеси, творожок "Агуша") по рецепту поликлиники. Мне ходить не удобно на молочную кухню, я ничего не получаю, но при желании все решаемо. Сейчас не как раньше, можно ходить через день или раз в несколько дней, поскольку сроки годности продукции не 1-2 дня.
Бесплатные лекарства (недешевые) всем детям до 3х лет по рецепту врача поликлиники. Отовариваются практически в любой аптеке. Список лекарств очень приличный, знаю, потому как сама с этим работала.
У меня по многодетности получается порядка 2200 (госденег) на всех троих ежемесячно, плюс бесплатный проезд во всех видах городсткого транспорта для всех детей и одного из родителей до достижения младшим 18 летнего возраста, а старшим, пока учатся в государственном учреждении (школы, колледжи и пр до 23 лет). 5-10% скидка во многих аптеках и магазинах по социальной карте москвича. Льготное посещение музеев, выставок. Бани - бесплатно (интересно, кто-нибудь пользуется?). На школьника один раз в год (в мае) компенсация на форму 5000руб. Бесплатные обеды школьникам (на секундочку в прошлом году мы платили по 80 рублей в день). Завтраки и без того бесплатные. Тем многодеткам, кто водит деток в бюджетный детсад, посещение бесплатное и принимают детей вне очереди (это правда на словах в основном, зависит от очереди в сад) - мы не пользуемся, ходим в ведомственный, от работы и платим за него, там на нас не распространяются льготы.
А, вот еще, льгота на телефон городской 50% от стоимости начисляется на счет, то есть ты оплачиваешь 100%, а потом тебе возвращает гос-во часть (это в мои 2200 входит). 30% минус при оплате коммуналки и электроэнергии (это нужно топать в ДЭЗ и в Мосэнерго с документами и заявлением). Это тоже очень не мало.
Ну там еще есть категория малоимущих многодеток, если на 5х менее 40000 (включая декретные деньги и все выплаты) в месяц доход, дополнительные выплаты. Там что-то платят на питание ежемесячно каждому ребенку и еще что-то, не знаю точно, читать нужно. Нас это не касается, потому не интересовалась.

Можно конечно говорить, что государство у нас плохое, но все-таки... многие и того не имеют.

Это сообщение отредактировал anna100 - 29.09.2010 - 13:05

anna100
ой, а нам раньше дефицитные товары давали в спецмагазине