Учимся рисовать - 30

Добрый день, вот повезло, седня рисовал до 5 ночи, думал днем отосплюсь, а утром пришлось срочно на работу пойти. но главное, картину закончил))))))


МочикаСан
Skitalez
Syberia
Спасибо, очень приятно. хочу расти и расти, расти и расти )))

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:02

polon555
yarli
Девочки. спасибо вам большое, а с фотками разобралась
Ленуца
спасибо, мне уже тоже нравится стали голубки, вот сегодня займусь глазками и все!
яйца обалденные! у нас же пасха в этом году 4 апреля! надо будет украшать их

Syberia
Леночка, мне твои эти картины нравились очень, а после внесенных изменений вообще обалденно. знаешь, я бы сказала просто очень профессиональные!
фантом
Море отличное. Как я хочу на море!!!!!!!!!!!!!!!!!!

iriska30
Иришка, спасибо, дорогая, конечно доработаю и покажу пусть немножко от меня картинка отдохнет, а то она от меня устала
ochre
Танюша, спасибо тебе, каждый раз столько новой и полезной информации!!!

Шартрез
Такая красивая подборка картин! спасибо тебе, Танечка, столько удовольствия от просмотра.
Peter
яичница обалденная! какой же ты молодец! Вот бы мне, что бы так руку вело
Syberia
Лен, да крыло у нижнего голубя все равно не то. Вот оригинал. У меня не получилось как на оригинале.

МочикаСан
спасибо тебе, Надюша, даааа, веснааааааа
KaganNatali
вот сейчас я глазками и займусь, потом покажу, что получится, спасибо, тебе, Наташенька Роза мне твоя и в первом варианте очень нравилась. Сейчас тоже обалденная!
Michail
Ааааа моооорееее!!!!!!!!!! А- ааааа-бааалдееееть можно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Шедевр!!! Такие цвета!!! красотища!!!!!!!!!!!

И ещё нимножко красоты

Luigi Pellanda
--------------------
http://www.luigipellanda.it/sommarioportfolio.htm





Victor Bregeda
------------------
http://www.sargentsfineart.com/artist/bregeda.php





Cristobal Toral
----------------------
http://www.artelibre.net/ARTELIBRE1/TORAL/TORAL.htm





Inmaculada Juarez
----------------------------
http://juarezgallery.blogspot.com/





Покидышев Павел
--------------------------
http://www.art-index.org/objects/allworks/...3ey4ermv&PAGE=1



Jean-Pierre Bédarrides
---------------------------
http://www.bedarrides.net/fr/indexfr.html

yarli
Ну тогда я скажу блики неба

Michail
Мне тут один художник сказал.... в жизни этого может и не быть , а художник изобразить способен. Я придерживаюсь этого правила. Пока помогает

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:04

yarli
она не может быть кропотливой, поскольку, написана за один день, хотелось поэкспериментировать)))) в следующий раз, буду с большим толком рисовать

Такая же фигня, не могу себя заставить растянуть картину на несколько дней. Поэтому где то облака не доделал, где то не растушевал и.т. д

Когда мне говорят например не бывает так что бы эта волна находилась тут или тут

Вот это правильно, сам такой же

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:10

фантом

это аллегория или сказано к картине?))

фантом
вообще, обычно пару недель уходит...

а, понял а вообще, мне, как самоучке, тяжело строго придерживаться правил, рисуешь как рисуется и все тут
а Вы, коллега просто рисуете или людей уже радуете, продавая им свое творчество?))))

Syberia мастерский мазок... звучит солидно))))))
ciao а я цветом не вполне удовлетворен..

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:15

Syberia
Дааа... про картины переписанные ничего, кроме: "ооочень красиво" и не скажешь... такое ощущение, что их художник-профи рисовал. И жалеть может их и не надо, это уже вам виднее, следующие ещё лучше будут. Но как же "Ромашковое Море"?! Может Вы хоть вторые ромашки сохраните, я точно помню, что есть ещё одна картина. Ради нас
фантом
Море правда восхитительное! Именно сама вода, т.е. сами волны и тени и пена - очень получились прекрасно! И скалы. Вообщем, чтоб не перечислять, мне очень понравилось!
Peter
Эх, а я пост держу... а тут такая яишенка, аж запахло и захотелось!
KaganNatali
Роза нравится по-прежнему и росинки классные получились!
Michail
Ой, для меня это так необычно, так здорово!!! Очень нравится!

Это сообщение отредактировал Кариночка - 24.03.2010 - 17:41

Syberia
Ленусь..ну что сказать..в новых работах - новая жизнь!! это безусловно красиво..но где же твои то работы??? мне всё понятно..учит мазками..кстати техника написания деревьев и кустиков значительнее нравится..так живее!! ..так вот..о чём я собственно.. ..очень не нравится, что он помогает не улучшить сюжет, а полностью его меняет..от твоих замыслов ну ничегошенько ведь не осталось..совсем другие работы!! конечно они более зрелые в худ. смысле..НО!! не твои!! ( ну ты поняла, что я имела в виду..) у меня внутри прям всё сопротивляется...цветовую гамму или палитру художник так просто поменять не может - это отражение его изнутри!!..к этому приходят со временем..или вообще не приходят!! всё!! ..я расстроилась...значит так..бери у него самое главное - технику!! изучай цветоведение!!! отстаивай свои замыслы (хитёр он..)...а рисуй по-своему...с преломлением новых знаний!!
фантом
море нрав!! небушко..конечно лучше мог..прочитала уже..всё с тобой ясно!!

ciao
Вот это да! Вот он тот самый случай, когда копия мне больше оригинала нравится! Все так настаивали, более пушисто сделать, а в оригинале, я лично, особой пушистости в крыле так и не рассмотрела, так что у тебя уже лучше! И потом, "мордашки" твоих голубков однозначно симпатичнее! И ещё в оригинале они смотрятся воинствующими птицами, коими в природе, кстати, и являются, а у тебя влюблённые!!!
P.S. Разве что глазки правда чуть ярче сделать и усё!
leoonor

Вот это и я хотела Леночке сказать, только у меня так не получилось... мне ромашек жалко, но у неё ещё одни остались. А с художником, видимо и не поспоришь просто особо, раз уж захотела уроки брать, значит бери, что и как дают?! Да и её расстраивать не хочется зря, ведь и правда шикарно получается, просто жаль переделанного...

Я уже неоднократно здесь читаю о том, что следует протереть картину половинкой лука прежде чем класть на высохший слой свежую краску. Так вот вопросик... а запаха лука потом не будет? не станет ли картинка "душистой" после этой процедуры? А то мне бы как то не хотелось, чтобы в комнате попахивало
Michail
а меня именно цвета и тронули за душу! очень нравится картина, молодчина!
leoonor я согласна с Кариночкой, тут особо не поспоришь с преподом. Конечно изменения сильные, но мне нравятся картины. может я просто бы не стала их переделывать, уж очень и первоначальный вариант мне по душе. А не переделай она их, мы бы не увидели картин в этом варианте.
Кариночка
спасибо, Кариночка, я вот, глупая, смотрю на моих голубков и переживаю, что не смогла сделать точную копию Вообще я обратила внимание, что я вижу одно, а пишу другое, может проблема в моем сложном астигматизме.


Это сообщение отредактировал ciao - 24.03.2010 - 18:38

Ну други,спасибо за оценку моей ВО СМЯТКУ !Мне дубль два больше нравиться,чем первый.Если и эту уведут,то третий номер боюсь шедевром станет .
Michail
Картина интересная и понятна некая небрежность в написании!Самому порой хочется,что то такое сеюминутное написать.Но только начнёшь и.........
Но в принципе если есть не удовлетворённость картиной,то можно даже по сухому помастехинить.Иногда так делаю.Но надо учесть,что уже не будет того смешения красок на холсте,которое придаёт очарование некоторым ньюансам .Но вот блики или чистые цвета мастихином,по сухому же мастихину вполне приемлемо!
mimoshla

Пордон,неучёл этого щекотливого момента !В принципе есть специальные жидкости,но лук это самое простое,что можно использовать(чеснок повонючей будет).Конечно лучше подождать немного перед рисованием,но лук испаряется быстро.Пока разложишь всё по местам,нанесёшь краску на палитру и т.д,то как раз высохнет.Конечно можно и без этого обойтись,но я как то намучился,пытаясь наносить мазки краской,а она у меня скатывалась,как будто акварелью по парафину.Особенно это актуально при лессировке и если мазки тонкие и краска достаточна разбавленна маслом или растворителем.С мастехином там проще:бери больше,маж жирнее .Да,чуть не забыл.Несмотря на то что лук сохнет быстро,ты всё же перед рисованием протри картину чистой тряпочкой.Просто иногда мякоть лука кое где остаётся и при нанесении краски потом получается бугорок .

Это сообщение отредактировал Peter - 24.03.2010 - 18:38

mimoshla

Ой..забыла тебе написать...просохла картина?? надо дальше продолжить?? тогда вместо лука.. ретушный лак!!! можно участками ..покрыла нужный участок ретушным лаком..подождала 10-15 мин и вперёд - малюй!! потом нужен следующий участок..тоже самое!! если сразу везде пишешь..значит всю покрыла...ну тут понятно!!
Peter

Петь..а чо луком то??? шо как в доисторические времена то..можно и ретушным лаком...а что каждый слой промазывать - вот это дело говоришь!! кстати я как-то давно..луком вот тоже мазала (в книге вычитала)..так вот..отвалилось потом спустя несколько лет...так что теперь только ретушным!!
А... яишенку опять вкусную нарисовал!!! очень вкусно!!! нрав!! мне надоть тоже на что нибудь вкусное перейти!!
KaganNatali
роза - шёлк!! оставляй!!
Michail
ну тебя понесло!!! что-то для меня нечто абстрактное..хотя всматриваюсь и понимаю, что небо, море, берег/город...по тональности ты и главное упустил..за что глаз цепануться должен?? ведь должно же быть некое цветовое пятно..
alonda
мысленно благодарю за ссылки..не всё посмотреть успеваю..

Это сообщение отредактировал leoonor - 24.03.2010 - 18:46

ciao

Спасибо!!!!

Теперь все понятно! Крыло утемняй! Ведь там тень а ты ее пожадничала! Посмотри на своего второго голубка, там тень от клюва на шее просто шикарная, а на крылышке ее совсем нет, в погоне за пушистостью перьев ты забыла о форме, крыло может быть не слишком прописанным, но силуэт должен читаться! Пожалуйста, ни в коем случае не замазывай своих голубков, они прекрасные и сюжет очень хороший! Подправь крылышко с точки зрения светотени и сама увидишь как оно заиграет!
Michail

Вот и солидности добавила
Кариночка

Спасибо! Второе ромашковое поле остается жить у моей любимой парикмахерши, так что - не беспокоиться! Но ради вас я бы его тоже оставила!!!
leoonor

Пасибки, дорогая!

Ну и чего ты так расстраиваешься? Не понимаю!!!! Я пока правила придерживаюсь: "А Ванька слушает, да ест" Думаю, сюжет он поменял, чтобы долго с переделками со мной не возиться Потом сказал, что только новые работы будем писать, и что я хитрюга Я особенно по этому поводу не переживаю! А отнесла именно эти картины к нему, потому, что они мне уже не нравились и мозолили глаза, их никто не забрал и не купил, значит, они и другим людям не нравились тоже. Сюжет он изменил потому, что я не принесла фото пейзажа с маками а с ромашками даже оригинала не было... Южные пейзажи сложно писать и что-то в них переделывать, когда не видишь этой природы, поэтому он мне предложил писать сибирские пейзажи, а я согласилась. Он не настаивает на своем мнении и всегда спрашивает чего хочу я. Так что не беспокойтесь!!!
Вот сейчас натюр начала с подсолнухами, совмещаю сразу три важных момента: получаю урок по натюрчику, тешу ЭГО моего препода, так как он автор оригинала - это его картина (он не против, картина продана, владелица этой картины тоже "за") и выполняю заказ моей клиентки.

Я пока еще ничего не поменяла Не беспокойся, пожалуйста, просто хочу все попробовать, кидает из стороны в сторону А вдруг мне что-то такое понравится! Ведь и препод мне говорит о том, что у меня будут свои цвета, что я должна быть узнаваема!

Ок! Но первая картина была именно такая, какую я хотела, я и фото картины принесла и холст соответствующий подобрала, а с этими двумя просто не знала что сделать...
mimoshla

Спасибо, Ирочка! Про недостатки поподробнее!
Между картинами прошла неделя.
Кариночка

Кариночка, не жалей!!! Прошу! Уверяю, что меня там никто особо не пресует! Но спасибо за заботу!

Syberia , Ленок, пиши и не думай, лучше или хуже! Учись! По любому оно пойдет только на пользу. Да сейчас может это не кажется твоим, потому что много влияния чужого. Это не страшно. Все равно, когда ты будешь рисовать сама, это будет твое и только твое.. Только с новыми знаниями, выше по уровню.

А это вам минутка юмора.
Как угадать автора картины.
http://californian-bi4.livejournal.com/185917.html

ciao

а может и так... на импрессионистов тоже грешат (Монэ, к примеру), что видение и написание их работ, объясняется особенностями их зрения... но какая красота у них получалась и с чем бы это не было связано, а захлестнуло таки весь мир!!!
Syberia
Ну, и супер тогда! Вам и правда виднее и попробовать разное надо, если есть возможность, и новые все работы обалденные, и жалеть больше не буду!

А я свои работы сфоткала наконец, но вставить не получается опять... они уже и высохнуть успели, пока я к ним с фотоаппаратом добралась, но я всё равно была бы рада, если что подскажете, по-сухому мне исправлять даже приятнее (легче)


После того, как прочла комментарии к гризайлю Алексея, о том, что "Мост Ломоносова" в реале другой совсем, нашла его, посмотрела, расстроилась сама. Но уже поздно было, мой уже был нарисован... А так , как в реале, я вряд ли пока смогу, тут всё же по уроку... и рисуя кайфовала!


оригиналы не выставляю, думаю все их уже знают

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:47

Кариночка
всё нравится!!! и мачо классный и танцовщица..мммм...уловила жанр!! ну а гризайль испортить не возможно по-моему..ну и ладно, что не так в реале..вон Алексей правильно говорит..в реале так, а художник может всяко нарисовать!! Молодчина!!
Syberia
Ленусь - твоё правило нравится!! Учись дорогая - всё на пользу!! Тогды буду воспринимать твои перерисованные работы - как эксперимент..ну всё равно..жаль мне...

Скрипченко!


Крупняще
http://pics.livejournal.com/levkonoe/pic/00755xdg

Кариночка , насколько я знаю историю импрессионисты они как раскольники ) в то время был академизм в моде и во всем остальном. заглаженность, амуры, пасторальные и библейские сцены, завитушки и барроко.
Их картины это был вызов, борьба против официального Салона (так называлась выставка ежегодная).
Собственно слово импрессионизм идет от слова "впечатление". То есть большинство картин рисовались а ла прима, за один заход, часто вопреки правил, но "по чувству". Сюжеты картин тоже были совсем другими. Люди за работой, прачки и рыбаки, не заглаженные натюрморты.
Наполеон третий разрешил им открыть свою выставку, так называемый "третий Салон" и это вызвало огромный скандал.
Я когда-то читала про жизнь Родена. Очень интересно. Фактически вся жизнь их была борьба, с нищетой, косностью. Кто-то смог добиться успеха, кто-то только после смерти.

Если кому-то интересно, история импрессионизма
http://impressionnisme.narod.ru/HISTORY/history_1.htm

Весна в деревне


http://levkonoe.livejournal.com/4483845.html

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:52

elkapalka
Да, я о них тоже много всего читала, большую часть ещё в далёком детстве и очень люблю их... это я писала о том, что существует мнение (уже в наши дни выдуманное, а может и правда так), что вся их особенность появилась не потому, что они созидали, как говорят пассивно, но эмоцианально, пытаясь уловить именно это ускользающее мгновение, идущее в расход с зализанностью классицизма, а из-за плохого зрения, т.е. близорукости, а мы мол, глупцы, ищем там что-то эдакое...!!! Я сама так не считаю, вот и написала об этом Ларисочке, чтоб она на свой астигматизм не грешила как современники на импрессионистов Т.е. она говорит, что пишет не так , как видит. Я же считаю, что это прекрасно может быть.
leoonor
Syberia
Спасибо огромное! Похвала от вас особенно приятна, сижу и улыбаюсь до ушей, потому что мне самой рисовать это всё оч. понравилось!

Это сообщение отредактировал Кариночка - 24.03.2010 - 21:18

Кариночка спасибо
ciao ну это нормально для меня, я всегда почти картинами не сильно удовлетворен своими, пока ищу свою нотку
Peter нет-нет, не хочется, что получилось, то получилось. не стоит зацикливаться, а то картина может потерять жизнь просто в на следущем холсте учту опыт. по сухому мастихином не люблю, свободы нет тогда
ciao надеюсь, в след раз я себя больше порадую результатом, все-таки с первого раза тяжело сразу поймать нужную нотку
leoonor конечно должен быть центр интереса, но тут было не до него, мы пока пристреливаемся)))

ALENYSHKAmsk
можно конечно)))) но тогда можно его загромоздить

Michail

Тогда не стоит )
Я вот лично не люблю тоже переделывать свои работы - проще новое нарисовать )

ALENYSHKAmsk
да, именною так, полагаю, больше возможностей для роста хотяяяяяяяяяя .... ну в общем, все хорошо в меру

фантом
Море оч понравилось

kubano4ka По-поводу. клеенки. я так понимаю. что это линолеум. в книгах о не пишут. как о худ.материале.
mimoshla Нарциссы это .... ВОСТОРГ!!! И стекло передано и цветок и в цело. моя любовь и мечта. а еще и акрил. так в двойне Класс!! Дайте пож. уроки. Вы где-то спрашивали о техниках. Вам самой нужно уроки давать! О замедлители. знаю.что пользуются обычным моющим средством. еще не пробовала. но хочу. скажу если что. а так я просто кисть. точнее кончик кисти немного в воду.и главное разнос краски. как поймал. то все. дальше. как по-маслу...
leoonor Еше и так? Ручки золото. еще мои любимые цветы.! Оболдеваю!!!

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:55

Кариночка
Гризайль на отлично. только не пойму, такой же прикол как и у Шостки. Уровень воды в арке выше, чем в квадратном проеме. Там что, в уроке такая же фигня? Мужик и фламенко просто прелесть. Не вижу никаких ошибок.

Кариночка , я не верю в эту теорию, потому что наверняка и среди художников классицизма были близорукие
кстати, Роден был сильно близорук.

фантом
Твоё море - это что = то!!
Michail
Очень интересная работа!
Кариночка
Замечательные все работы!
Гризайл - отлично по уроку. А в танго - экспрессия,,,!!
Мачо - отличный!!
В след.раз к тебе будет просьба-выставляй по одной.. а то посмаковать не даёшь..
Peter
яичница - очень натурально смотрится!! Кто ж такое заказывает, интересно?
Лена Syberia
Прогресс налицо в технике ! Но стиль - меняется... или его ломают?
Каждый решает сам., конечно, но я тоже против замазывания! А луга - твои не перепутаешь..
Да. мне знакомая художница также говорила, что она - не использует чистые цвета, а только - добытые...

Приветик, девченки! Пишу чтобы отчитаться и попращаться на 2 недели!))) Завтра улетаю в Сочи. Всю неделю собиралась и рисовала попутно. Сделала 5 картин и уже все упаковала. Картины сделала все пейзажи, цветы уже готовые были. Сейчас в одном ухе телефон уже 30 минут держу, -не могу до аэрофлота дозвониться, все операторы заняты.. Хочу узнать инфу по поводу ручной клади, так как в интернете стоит 10 кг можно, а обычно раньше тоько 5 можно было. Хочу еще по телефону подтвердить все, так как как в Москве сдерают деньги за перевес я уже знаю! В такую копейку влетаю постоянно, что ничего не хочется потом везти( 15 евро за 1 кг!). А у меня перевес намечается...
Я как в Сочи картины повешу, так их и сфоткаю там. Тут не сфоткала, закрутилась и забыла. А теперь поздно уже!
Поздравляю все от всей души с наступающей Пасхой! В этом году католическая и православная совпали! Так что все будем вместе отмечать! Я вас т не забыла и как только приеду-обявлюсь сразу!!!! Всех целую! Вы все просто супер!!!!!

yarli
Да, да, именно, вот для сравнения

, хотя нам бы и исправить можно было, когда рисовали, но я заметила только на фотке на компе , вот развожу краску и буду исправлять сейчас.
И спасибочки!
elkapalka
Я то же... Просто... раз уж она существует... мнений то много разных, у каждого своё. Мне самой это направление слишком уж нравится, чтоб так "плоско" о нём думать!
polon555
Спасибо, Людочка!

valena777
Выздоравливайте и удачи на экзаменах!
SvetikGraz
5 картин за такой срок - это очено круто!!! Будем ждать фотки!
А на счёт ручной клади... подруга только из франции вернулась, так и правда 10 кило уже можно. За перевес не только в Москве сдерают, она сначала в Италию летела, а уже от туда в Париж, так там за перевес говорит с людей так же сдирали!
Счастливого пути!!!

Это сообщение отредактировал leoonor - 28.03.2010 - 17:57