Цифровой фотоаппарат. Камера

пока Валерии нет, я могу сказать, что у неё Canon PowerShot A95, а в нём 5,3 Мегапикселей

но я убеждена в том, что дело не в мегапикселях, я снимала когда-то фото ещё на 2-х мегапиксельный фотоаппарат (Олимпус 2020, старая модель, года 2003 дето ))) потом и 3-х мегапиксельным, 4-х )) их было - не счесть ))

Сейчас у меня 7-мегапиксельный фотоаппарат, мыльница цифровая ) пересматриваю свои фотографии, есть очень неплохие от каждого фотоаппарата ))) я ребёнка снимала очень много, когда был 2-х мегапиксельный, ему было 3 года )) столько моментов запечатлела, фотки супер просто, единственный минус - если печатать их размером больше 15-20, то вылазят артефакты, а вот 10-15, 13-18 - отлично )))

техника не стоит на месте, теперь в моей мобилке 2-х мегапиксельная камера со вспышкой и зумом

Mathilda, круто

У меня на 4 Мегапиксельном так все равно не получается(я все про клубнику).
Разница в 1,3 МП налицо.

оптимально просто ребёнок быстро растёт, хотелось взять аппарат быстрый, компактный, чтобы можно было в сумочку , на утренник, на прогулку, ну, и по качеству фотки чтобы были неплохие )) я с недавних пор полюбила форматы побольше ))) 20х30, а лучшие печатаю - 30х40, ведь сын - мое главное богатство

фотография затягивает

вот это пробовала снять мобилкой без освещения (только лампа под абажуром мобилка с 2-х Мп камерой )))



ещё пару фоток с мобильной камеры)





а это те же деревья только через неделю и сняты моим фотоаппаратом (разница - 5 мегапикселей, а также оптика - то снято мобильным, а то - фотоаппаратом ))





на мой вгляд, снимки мобильным вполне удобоваримы))

Mathilda да уж!!!
А какой телефон у тебя?

Sony Ericsson W810i муж подарил на Новый год)))
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9149...id=922039&_=121

девчёнки, только не подумайте что хвастаюсь))) просто я хочу вам донести свою мысль, что не стОит огорчаться, если у вас мало пикселей в фотоаппарате, вы пробуйте, и всё получится! я в это верю))

Может , пригодится кому-то такая статья "ЦИФРОМЫЛЬНИЦЫ: ВЫЖАТЬ ВСЁ!"

http://photo-element.ru/ps/mk/mk.html

Mathilda ну что ты!!! Даже и не подумали б!!!
Спасибо за ссылки .

Это сообщение отредактировал розмарин - 26.04.2007 - 16:47

Девченки, какие вы молодцы! И фотографии потрясающие!
Не так давно приобрела хороший фотоаппарат, теперь руки чешуться попробовать что-нибудь сфоткать.
Пока для меня многие вещи "темный лес", но как говориться - есть над чем работать

розмарин, спасибо за тюльпанчик, бум совершенствоваться.

Машуньчик
мой совет начинающим с новым фотоаппаратом - сперва внимательно прочитать инструкцию и по ходу фотографировать как там написано сейчас во все камеры столько функций суют! и чтобы фото получалось, надо более или менее уметь выбирать правильный режим, для чего надо сперва выучить какие есть и какие для чего, что не так просто.... у нас тут дискуссия(дома с друзьями) была о том, что все эти цифровые камеры - хорошо да замечательно, но из-за всех этих режимов сложнее в обращении - куча кнопочек, большинство из них применяются в разных режимах по разному, но пескольку функций на кнопку(ну там быстро нажал - одно делает, медленно нажал - другое, а нечаянно где чего нажал и не заметил - вообще потом не знаеш чего камера вытворяет ) так что приятного чтения!

GruSha
Иляна
Mathilda
Девочки, всем огромное спасибо, что откликнулись - буду пробовать.

Хотим купить цифровой фотоаппарат, Может поделитесь опытом как нужно его выбирать?
Что думаете об этом?

Конкретно об этом ничего не могу сказать- не пользовалась. Но могу сказать, что гнаться за количеством пикселей (чем больше, тем лучше) не совсем верно. Видела я снимки с новой 6-тимегапиксельной камеры такооооого жуткого качества, будто щелкали древнючей раздолбанной копеечной мыльницей
Для домашнего использования вполне хватит и 3.5-5 Mgpix. Большее количество пикселей имеет значение при печати крупноформатных снимков (постеров)
Ориентироваться скорее нужно на фирму-производителя. То есть, лучше заплатить Н-ную сумму за 4-хпиксельную камеру хорошего производителя, чем те же деньги за, например, 7-8-пиксельную, но фирмы, не занимающейся фототехникой профессионально.
От себя могу сказать (по опыту), что хорошие камеры производят Canon и Nikon. С остальными- как повезет.

я тоже за Canon. Им можно доверять. пользуемся и никаких нареканий нет. Идеален. За писелями тоже согласна, гнаться не нужно, ну разве что потом плакаты будешь печатать, что маловероятно.

http://tech-shop.ru/index/page0_art3.htm
изучай, если есть желание, тесты и обзор фотоаппаратов

Мы с мужем сегодня объездили всю Москву - выбирали и выбирали. Остановились и купили это
это SONY cyber-shot DSC-H2Так что скоро буду снимки выкладывать - обновлю свои старые постики
Долго колебались, из какого типа аппаратов выбрать при равной цене и остановились на классе "ультазум".
Мегапикселей не через край - 6, но!!!
Количество мегапикселей на матрице не заменит то, что "видит" фотоаппарат (для примера - это как хорошо различающий цвета близорукий человек). А объектив "Карл Цейс" - лучшая в Европе оптика. Кроме того, объектив широкоугольный - на дает искажений по краям снимка и 12-кратный zoom, а это - вещь. Я говорю о возможностях оптики - цифровой zoom по моему опыту - это фикция.
Компактные аппараты больше 3 - 4 - не дают. Значит, на сцене любимого артиста крупно не снять, к ребенку на детском празднике нужно будет подойти и т.п.
Посмотрим, что получится. Еще не пробовали.

Теперь о Canone.
У меня два фотика были именно Сanon и оба погорели на одном и том же - у них при отличной оптике отвратительные механизмы. Со вторым я даже обращалась в официальное представительство Canon в России (первый сломался - заменили, второй сломался точно так же)! Дефект был один и тот же - через год довольно вялой эксплуатации их хваленая оптика теряла фокус из-за того, что при пользовании zoomом линзы не "вставали" на место. Так что сегодня от canona я отказалась еще и вот по какой причине. Когда в магазине пробовала все предложенные аппараты, Canonовские уж очень долго "соображали".

Это сообщение отредактировал nikolavna - 8.07.2007 - 23:17

сегодня была "проба пера". Я о-чень довольна.
Этот цветок снят с расстояния 4 см.
А это - мой лимончик

Я тоже за Canon, Nikon и Sony.
Других фирм брать не советую, у Олимпуса заел зум ни туда-ни сюда, надо в сервис везти, а гарантия закончилась.
HP после двух-трех снимков требует батарейку поменять.
Сейчас пользуюсь Canon, нареканий нет, хотя пост Николавны выше заставил задуматься все ли в порядке с фокусировкой.

Вот такой:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926663

Это сообщение отредактировал Grazia - 10.07.2007 - 22:37

А как Вы определили поломку фокусировки. Это когда резкости не хватает или что-то еще?
И что значит линзы не встают на место? Вопрос не праздный.

Grazia
Первым определили проблемы с фокусом мои дядя и двоюродный брат - оба профессиональные фотографы (брат работал в Останкино на ОРТ-1 канале оператором) - рассматривали готовые фотографии и морщились (для меня снови проблемы не было заметно). Через месяц фотик сломался буквально - перестал фокусировать вообще. Понесла менять - назначили экспертизу (у нас без скандала не умеют). Выяснилось, что пружина, выдвигающая объектив со временем меняет жесткость, одновременно какая-то штучка снашивается и линзы не фиксируются в нужном месте. Поменяли - через год та же петрушка. На этот раз мой фотик поехал на экспертизу уже в саму Японию. Такая вот история.
Посмотрим, как SONька будет себя вести. Эксперимент чистой воды.

Кстати, о профессиональных фирмах - Nikon, OLYMPUS, и других чисто "фотоаппаратных" -
очень хороши, но в случае зеркальных фотокамер! А это ну очень дорогая и большая техника.
У OLYMPUSа потребительского класса зачастую внутри - пластиковые линзы, с целью уменьшения стоимости всей машинки. (по крайней мере, мне так говорили любители-полупрофи)

Но, если честно - все равно, какой выберете. Всегда достаточно того, который просто понра... или на который хватило денег.
Остальное - "навороты". Я вот свой новый повертела - уже хочу зеркалку. Правда, нафига она мне? Пардон.

nikolavna, Ваш и мой фотоаппараты очень похожи по тех. характеристикам, но Ваш лучше тем, что 12-кратное оптическое увеличение, а у моего только 4-кратное, но он и весит меньше.

У меня SONY DSC H1 ( 5.1 Мп).Пользуюсь фотоаппаратом уже 2года.Всем устраивает.Помимо автоматического режима съёмки есть ещё ручные настройки,так што при желании можно вручную настроить выдержку и экспозицию.По мимо всего присутствует 12ти кратное оптическое увеличение,что иногда выручает!

Кто-нибудь знает что-либо о новой псевдозеркальной камере "Panasonic" Lumix DMC-FZ 50 с 10-ти мегапиксельной матрицей и 12-кратным зумом? Что такое псевдозеркальная камера? Напишите пожалуйста.

Вообще, камеры лучше покупать от фирм, которые специализируются только на фототехнике, у них оптика лучше.

Nara
Вот здесь можешь глянуть, почитать. Девочки дают очень хорошие советы по покупке фотоаппарата.. Много чего полезного...

Это сообщение отредактировал Викуля512 - 12.07.2007 - 13:40

Девочки Самсунг оказался д....... Я не знаю нам не повезло или все такие. Во-первых экран сам по себе уже показывал не четкую картину, мигал и белая сыпь (не знаю как по другому обьяснить) Во-вторых фотографии были не четкие, размытые. Вернули обратно, вот одна фотка осталась извините за нее, это я пробно фоткала, другой нет фотки


Заказали Кодак C 743 но еще не получили, жду. Доложу и вставлю фотки

Я в этом и не сомневалась, хорошо что обратно приняли. С трудом?

Grazia Неет обсалютно без проблем, Мы по ТВ магазину купили и вернули почтой назад. Через неделю получили деньги