Только сегодня заметила, ну и написала же я слово абсолютно!!!! Лучше и не напишешь ]]> Sat, 08 Mar 2008 20:54:39 GMT Nara 538417,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=538214 Могу порекомендовать сайт именно по выбору цифрового фотоаппарата или смартфона: http://www.pdachoice.ru , сам когда стоял перед выбором, пару дней с него не вылезал ]]> Sat, 08 Mar 2008 07:36:34 GMT maksya 538214,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=463890 Ina Нет Ин у меня друкера нет, я имела ввиду закачать на компютер, да ладно кабель есть и хорошо
]]> Wed, 22 Aug 2007 22:47:32 GMT Nara 463890,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=463763 Nara
Нара ну если у тебя есть место под карту, у меня на дрюкере есть место под карту и в компе тоже есть. ]]> Wed, 22 Aug 2007 21:28:18 GMT Ina 463763,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=463612 Викуля512 спасибо у меня кабель есть, мне просто было интересно можно ли напрямую или нет, нет тан нет На нет и суда нет

Yulika я просто имела ввиду просто карту вставить и все, ну да ладно
]]> Wed, 22 Aug 2007 18:55:00 GMT Nara 463612,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=463443 Nara
С фотоаппаратом должен был идти кабель, для перекачки фоток на комп. А ещё есть такие спецальные читальные устройства. Стоят тоже не дорого, у меня например есть в принтере уже такие ячейки для разных карточек. Удобно очень, не так садит батарейку на фотоаппарате. ]]> Wed, 22 Aug 2007 09:29:00 GMT Викуля512 463443,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=463391 Nara
Я не совсем уверена, но как будто встречала где-то что-то подобное. Но это скорее всего очень дорогой аппарат ]]> Wed, 22 Aug 2007 07:02:19 GMT Yulika 463391,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=463311 Nara
Нара а у тебя что кабель с камерой не шёл? Я перекачиваю через кабель. ]]> Tue, 21 Aug 2007 22:21:53 GMT Ina 463311,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=461650 Вот фотки сделанные моей камерой. Фотки делала я, человек который фотографировал в жизни наверное раз 20, чуть больше чуть меньше



]]> Sat, 18 Aug 2007 10:03:19 GMT Nara 461650,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=461648 Yulika на аппарате такие финкции тоже бувают??? Не знала. Это новость для меня. У меня такой функции нет ]]> Sat, 18 Aug 2007 09:55:28 GMT Nara 461648,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=461636 Nara
Насколько я знаю, перекачать можно только через кабель, если нет функции Bluetooth ]]> Sat, 18 Aug 2007 07:44:44 GMT Yulika 461636,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=461315 девочки у меня вопрос только чур не смеяться
Кто мен может обьяснить как с карты памяти перекачать фотки в компютер??? Или это возможно только через кабель? ]]> Fri, 17 Aug 2007 18:30:37 GMT Nara 461315,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=461293 валерия66 ой ой ой ни в коем случае, по крайней мере ту которую я показала, совсем нехороший аппарат, не советую!!!!
]]> Fri, 17 Aug 2007 17:19:21 GMT Nara 461293,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=461262 хочу и я вставить свои пять копеек во первых поддержу pluushka с ее люмих-камерой - это панасонивские камеры с лайковскими объективами, они тоже хорошие. ну типо сони с цейсовскими объективами. те же сони и панасоник с не цейсовскими/лайковскими объективами хуже, и дешевле (просто лайка и цейс - мировые лидеры по производству оптики и не будут портить свое имя, проиводя объективы для фирм, не обечпечивающих достойную электронику)

про пиксели: хочу отметить важность соотношения колличества пикселей и объектив: если объектив малюпасенький и зум у него огроменый - то много пикселей теоретически на сенсоре может быть, но света, проходящего через этот объектив, не хватит на освещение сенсора, так что по цифра на камере не означает что на самом деле она на столько способна. чем больше объектив тем лучше (ну и объектив должен быть достойный)
большой оптический зум тоже понятие относительное. у дешевых камер с маленькими объективами большой зум это скорее игрушка, ну при уочень хорошем освещении может фото и получатся, но.. короче тоже не то, за чем стоит гнаться (или если кому большой цум на самом деле жизненно необходим - то тогда придется раскошелиться на камеру со сменными объективами )
]]> Fri, 17 Aug 2007 15:06:05 GMT Маня 461262,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=461173 А мы недавно купили Никон. Довольно дешевый, если учитывать качество, а так как Никон специализируется только на фототехнике, фотки получаются суперские. В этом согласна с Grazia ]]> Fri, 17 Aug 2007 07:54:24 GMT Yulika 461173,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=460774 Nara
А мужу нравятся Самсунги и вся корейская продукция. Глядя на цену твоего Самсунга, то можно и купить, все так быстро меняется сейчас. Через 2 года не жалко будет сменить аппарат. ]]> Thu, 16 Aug 2007 15:48:05 GMT валерия66 460774,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=460742 валерия66 размер экрана это только для удобства просматривать фотографии на аппарате, думаю что это не самый важный параметр фотоаппарата. Конечно удобно когда экран большой, но это не важно.
А разница есть экраны бывают большие и маленькие, на каждом аппарате по своему
]]> Thu, 16 Aug 2007 12:59:20 GMT Nara 460742,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=460733 Для меня тема актуальная: аппарата нет, но собираюсь купить. От людей моего окружения складывается мненеие, что cannon очень популярный. А у меня вопрос : есть ли какая-нибудь разница в размерах экрана? ]]> Thu, 16 Aug 2007 12:04:43 GMT валерия66 460733,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=460725 pluushka спасибо мы тоже купили у нас Кодак фотки супер, просто нужно научиться правильно фотографировать. Я поняла что 50/50 от фотографа тоже многое зависит.
]]> Thu, 16 Aug 2007 10:56:47 GMT Nara 460725,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=460723

купила папе цифровик LUMIX 5mp качество отличное очень четкие фотки получаются ]]> Thu, 16 Aug 2007 10:36:59 GMT pluushka 460723,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=455088 Девочки, сколько всего полезного! Спасибо. ]]> Mon, 30 Jul 2007 19:26:40 GMT Grazia 455088,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=450380 Grazia Неет обсалютно без проблем, Мы по ТВ магазину купили и вернули почтой назад. Через неделю получили деньги
]]> Sat, 14 Jul 2007 13:12:16 GMT Nara 450380,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=450347

Я в этом и не сомневалась, хорошо что обратно приняли. С трудом? ]]> Sat, 14 Jul 2007 06:56:13 GMT Grazia 450347,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=450280 Девочки Самсунг оказался д....... Я не знаю нам не повезло или все такие. Во-первых экран сам по себе уже показывал не четкую картину, мигал и белая сыпь (не знаю как по другому обьяснить) Во-вторых фотографии были не четкие, размытые. Вернули обратно, вот одна фотка осталась извините за нее, это я пробно фоткала, другой нет фотки


Заказали Кодак C 743 но еще не получили, жду. Доложу и вставлю фотки ]]> Fri, 13 Jul 2007 20:23:23 GMT Nara 450280,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449942 Nara
Вот здесь можешь глянуть, почитать. Девочки дают очень хорошие советы по покупке фотоаппарата.. Много чего полезного... ]]> Thu, 12 Jul 2007 10:36:38 GMT Викуля512 449942,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449931 Вообще, камеры лучше покупать от фирм, которые специализируются только на фототехнике, у них оптика лучше. ]]> Thu, 12 Jul 2007 09:56:12 GMT Grazia 449931,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449930 Кто-нибудь знает что-либо о новой псевдозеркальной камере "Panasonic" Lumix DMC-FZ 50 с 10-ти мегапиксельной матрицей и 12-кратным зумом? Что такое псевдозеркальная камера? Напишите пожалуйста. ]]> Thu, 12 Jul 2007 09:53:51 GMT Ynna 449930,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449617 У меня SONY DSC H1 ( 5.1 Мп).Пользуюсь фотоаппаратом уже 2года.Всем устраивает.Помимо автоматического режима съёмки есть ещё ручные настройки,так што при желании можно вручную настроить выдержку и экспозицию.По мимо всего присутствует 12ти кратное оптическое увеличение,что иногда выручает! ]]> Wed, 11 Jul 2007 08:58:12 GMT C2H5OH 449617,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449613 nikolavna, Ваш и мой фотоаппараты очень похожи по тех. характеристикам, но Ваш лучше тем, что 12-кратное оптическое увеличение, а у моего только 4-кратное, но он и весит меньше.
]]> Wed, 11 Jul 2007 08:41:58 GMT Grazia 449613,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449595 Grazia
Первым определили проблемы с фокусом мои дядя и двоюродный брат - оба профессиональные фотографы (брат работал в Останкино на ОРТ-1 канале оператором) - рассматривали готовые фотографии и морщились (для меня снови проблемы не было заметно). Через месяц фотик сломался буквально - перестал фокусировать вообще. Понесла менять - назначили экспертизу (у нас без скандала не умеют). Выяснилось, что пружина, выдвигающая объектив со временем меняет жесткость, одновременно какая-то штучка снашивается и линзы не фиксируются в нужном месте. Поменяли - через год та же петрушка. На этот раз мой фотик поехал на экспертизу уже в саму Японию. Такая вот история.
Посмотрим, как SONька будет себя вести. Эксперимент чистой воды.

Кстати, о профессиональных фирмах - Nikon, OLYMPUS, и других чисто "фотоаппаратных" -
очень хороши, но в случае зеркальных фотокамер! А это ну очень дорогая и большая техника.
У OLYMPUSа потребительского класса зачастую внутри - пластиковые линзы, с целью уменьшения стоимости всей машинки. (по крайней мере, мне так говорили любители-полупрофи)

Но, если честно - все равно, какой выберете. Всегда достаточно того, который просто понра... или на который хватило денег.
Остальное - "навороты". Я вот свой новый повертела - уже хочу зеркалку. Правда, нафига она мне? Пардон. ]]> Wed, 11 Jul 2007 07:37:18 GMT nikolavna 449595,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449516

А как Вы определили поломку фокусировки. Это когда резкости не хватает или что-то еще?
И что значит линзы не встают на место? Вопрос не праздный. ]]> Tue, 10 Jul 2007 19:31:11 GMT Grazia 449516,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449515 Я тоже за Canon, Nikon и Sony.
Других фирм брать не советую, у Олимпуса заел зум ни туда-ни сюда, надо в сервис везти, а гарантия закончилась.
HP после двух-трех снимков требует батарейку поменять.
Сейчас пользуюсь Canon, нареканий нет, хотя пост Николавны выше заставил задуматься все ли в порядке с фокусировкой.

Вот такой:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926663 ]]> Tue, 10 Jul 2007 19:21:21 GMT Grazia 449515,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=449490 сегодня была "проба пера". Я о-чень довольна.
Этот цветок снят с расстояния 4 см.
А это - мой лимончик
]]> Tue, 10 Jul 2007 18:03:11 GMT nikolavna 449490,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=448747 Мы с мужем сегодня объездили всю Москву - выбирали и выбирали. Остановились и купили это
это SONY cyber-shot DSC-H2Так что скоро буду снимки выкладывать - обновлю свои старые постики
Долго колебались, из какого типа аппаратов выбрать при равной цене и остановились на классе "ультазум".
Мегапикселей не через край - 6, но!!!
Количество мегапикселей на матрице не заменит то, что "видит" фотоаппарат (для примера - это как хорошо различающий цвета близорукий человек). А объектив "Карл Цейс" - лучшая в Европе оптика. Кроме того, объектив широкоугольный - на дает искажений по краям снимка и 12-кратный zoom, а это - вещь. Я говорю о возможностях оптики - цифровой zoom по моему опыту - это фикция.
Компактные аппараты больше 3 - 4 - не дают. Значит, на сцене любимого артиста крупно не снять, к ребенку на детском празднике нужно будет подойти и т.п.
Посмотрим, что получится. Еще не пробовали.

Теперь о Canone.
У меня два фотика были именно Сanon и оба погорели на одном и том же - у них при отличной оптике отвратительные механизмы. Со вторым я даже обращалась в официальное представительство Canon в России (первый сломался - заменили, второй сломался точно так же)! Дефект был один и тот же - через год довольно вялой эксплуатации их хваленая оптика теряла фокус из-за того, что при пользовании zoomом линзы не "вставали" на место. Так что сегодня от canona я отказалась еще и вот по какой причине. Когда в магазине пробовала все предложенные аппараты, Canonовские уж очень долго "соображали". ]]> Sun, 08 Jul 2007 19:49:39 GMT nikolavna 448747,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=447955 http://tech-shop.ru/index/page0_art3.htm
изучай, если есть желание, тесты и обзор фотоаппаратов ]]> Thu, 05 Jul 2007 10:21:25 GMT koziulskij 447955,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=447954 я тоже за Canon. Им можно доверять. пользуемся и никаких нареканий нет. Идеален. За писелями тоже согласна, гнаться не нужно, ну разве что потом плакаты будешь печатать, что маловероятно. ]]> Thu, 05 Jul 2007 10:13:38 GMT koziulskij 447954,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=447951

Конкретно об этом ничего не могу сказать- не пользовалась. Но могу сказать, что гнаться за количеством пикселей (чем больше, тем лучше) не совсем верно. Видела я снимки с новой 6-тимегапиксельной камеры такооооого жуткого качества, будто щелкали древнючей раздолбанной копеечной мыльницей
Для домашнего использования вполне хватит и 3.5-5 Mgpix. Большее количество пикселей имеет значение при печати крупноформатных снимков (постеров)
Ориентироваться скорее нужно на фирму-производителя. То есть, лучше заплатить Н-ную сумму за 4-хпиксельную камеру хорошего производителя, чем те же деньги за, например, 7-8-пиксельную, но фирмы, не занимающейся фототехникой профессионально.
От себя могу сказать (по опыту), что хорошие камеры производят Canon и Nikon. С остальными- как повезет. ]]> Thu, 05 Jul 2007 10:09:17 GMT Newlook 447951,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=446383 Хотим купить цифровой фотоаппарат, Может поделитесь опытом как нужно его выбирать?
Что думаете об этом? ]]> Fri, 29 Jun 2007 21:27:21 GMT Nara 446383,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428443 GruSha
Иляна
Mathilda
Девочки, всем огромное спасибо, что откликнулись - буду пробовать. ]]> Fri, 27 Apr 2007 07:16:18 GMT jalo 428443,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428374 Машуньчик
мой совет начинающим с новым фотоаппаратом - сперва внимательно прочитать инструкцию и по ходу фотографировать как там написано сейчас во все камеры столько функций суют! и чтобы фото получалось, надо более или менее уметь выбирать правильный режим, для чего надо сперва выучить какие есть и какие для чего, что не так просто.... у нас тут дискуссия(дома с друзьями) была о том, что все эти цифровые камеры - хорошо да замечательно, но из-за всех этих режимов сложнее в обращении - куча кнопочек, большинство из них применяются в разных режимах по разному, но пескольку функций на кнопку(ну там быстро нажал - одно делает, медленно нажал - другое, а нечаянно где чего нажал и не заметил - вообще потом не знаеш чего камера вытворяет ) так что приятного чтения! ]]> Thu, 26 Apr 2007 20:33:49 GMT Маня 428374,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428344 розмарин, спасибо за тюльпанчик, бум совершенствоваться.

]]> Thu, 26 Apr 2007 17:31:30 GMT June 428344,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428343 Девченки, какие вы молодцы! И фотографии потрясающие!
Не так давно приобрела хороший фотоаппарат, теперь руки чешуться попробовать что-нибудь сфоткать.
Пока для меня многие вещи "темный лес", но как говориться - есть над чем работать ]]> Thu, 26 Apr 2007 17:18:33 GMT Машуньчик 428343,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428316

Mathilda ну что ты!!! Даже и не подумали б!!!
Спасибо за ссылки . ]]> Thu, 26 Apr 2007 13:45:34 GMT розмарин 428316,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428296 Может , пригодится кому-то такая статья "ЦИФРОМЫЛЬНИЦЫ: ВЫЖАТЬ ВСЁ!"

http://photo-element.ru/ps/mk/mk.html ]]> Thu, 26 Apr 2007 12:16:35 GMT Mathilda 428296,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428278

Sony Ericsson W810i муж подарил на Новый год)))
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9149...id=922039&_=121

девчёнки, только не подумайте что хвастаюсь))) просто я хочу вам донести свою мысль, что не стОит огорчаться, если у вас мало пикселей в фотоаппарате, вы пробуйте, и всё получится! я в это верю)) ]]> Thu, 26 Apr 2007 10:42:49 GMT Mathilda 428278,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428180 Mathilda да уж!!!
А какой телефон у тебя?
]]> Wed, 25 Apr 2007 20:23:39 GMT розмарин 428180,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428168 вот это пробовала снять мобилкой без освещения (только лампа под абажуром мобилка с 2-х Мп камерой )))



ещё пару фоток с мобильной камеры)





а это те же деревья только через неделю и сняты моим фотоаппаратом (разница - 5 мегапикселей, а также оптика - то снято мобильным, а то - фотоаппаратом ))





на мой вгляд, снимки мобильным вполне удобоваримы)) ]]> Wed, 25 Apr 2007 20:10:32 GMT Mathilda 428168,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428159

оптимально просто ребёнок быстро растёт, хотелось взять аппарат быстрый, компактный, чтобы можно было в сумочку , на утренник, на прогулку, ну, и по качеству фотки чтобы были неплохие )) я с недавних пор полюбила форматы побольше ))) 20х30, а лучшие печатаю - 30х40, ведь сын - мое главное богатство

фотография затягивает ]]> Wed, 25 Apr 2007 19:30:04 GMT Mathilda 428159,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428150

У меня на 4 Мегапиксельном так все равно не получается(я все про клубнику).
Разница в 1,3 МП налицо. ]]> Wed, 25 Apr 2007 18:55:46 GMT June 428150,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428149

Mathilda, круто ]]> Wed, 25 Apr 2007 18:50:59 GMT June 428149,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428146

пока Валерии нет, я могу сказать, что у неё Canon PowerShot A95, а в нём 5,3 Мегапикселей

но я убеждена в том, что дело не в мегапикселях, я снимала когда-то фото ещё на 2-х мегапиксельный фотоаппарат (Олимпус 2020, старая модель, года 2003 дето ))) потом и 3-х мегапиксельным, 4-х )) их было - не счесть ))

Сейчас у меня 7-мегапиксельный фотоаппарат, мыльница цифровая ) пересматриваю свои фотографии, есть очень неплохие от каждого фотоаппарата ))) я ребёнка снимала очень много, когда был 2-х мегапиксельный, ему было 3 года )) столько моментов запечатлела, фотки супер просто, единственный минус - если печатать их размером больше 15-20, то вылазят артефакты, а вот 10-15, 13-18 - отлично )))

техника не стоит на месте, теперь в моей мобилке 2-х мегапиксельная камера со вспышкой и зумом ]]> Wed, 25 Apr 2007 18:35:13 GMT Mathilda 428146,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428144

June, кнопочка с изображением цветочка (этой пиктограммой всегда обозначается режим макросъемки). ]]> Wed, 25 Apr 2007 18:18:05 GMT розмарин 428144,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428143 Вalерия, фотки у тебя классные, клубника, хоть на фотовыставку.
У тебя наверное фотик мощный, сколько пиксельный, если не секрет?
]]> Wed, 25 Apr 2007 18:09:29 GMT June 428143,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428141 розмарин, я всегда стараюсь снимать при дневном свете. Но иногда пасмурно, потом уже до меня дошло снимать со вспышкой.
Когда близко снимаю, такая же ерунда, как на первом фото, засвечно, размыто. Я приспособилась так: Отхожу подальше, зумом приближаю объект и со вспышкой щелкую. Так, думаю свет рассеивается более равномерно.
Но дочка сразу мушек на фото видит, когда с зумом снимаю, а по мне нормально.
Еще один урок для себя извлекла: Когда на объект попадает яркий солнечный свет, то нужно только со вспышкой снимать, а то получается резкий контраст. Может и в фотошопе можно было подкорректировать.. Вот пасхальный пирог так получился:


Подскажите, что такое снимать в макро? Это какой значок?




]]> Wed, 25 Apr 2007 18:05:12 GMT June 428141,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=428080 Mathilda
Жаль...но у меня ни чего не получается.
Даже не знаю в чём дело.
Значит судьба учится самой .
Спасибо за труд, дорогая!!!
]]> Wed, 25 Apr 2007 14:55:34 GMT розмарин 428080,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427986

(((( странно ((( я к своему фотоаппарату качала инструкцию с того же видеомакса, всё открывалось хорошо
вот ссылка ещё на один ресурс с инструкциями http://www.digicam.com.ua/file/instr/canon...ershot_a540.htm там надо нажать на кнопку напротив "Скачать:"

либо это судьба - разобраться в фотоаппарате самой ]]> Wed, 25 Apr 2007 09:30:24 GMT Mathilda 427986,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427978 Mathilda
Закачала, а открыть не могу.
Пишет...
Архив повреждён или имеет не правильный формат
]]> Wed, 25 Apr 2007 09:00:28 GMT розмарин 427978,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427973

а вот тут попробуйте ))) http://ukrfoto.dp.ua/download.php?id=169

прямая ссылка на закачку инструкции - http://www.videomax.ru/manuals/photo/Canon...ot_A530-540.rar ]]> Wed, 25 Apr 2007 08:34:06 GMT Mathilda 427973,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427966 Mathilda
Спасибо за разъяснения!!!
Теперь буду учиться .
Только ссылка на инструкцию для фотоаппарата у меня не отрывается . ]]> Wed, 25 Apr 2007 08:17:34 GMT розмарин 427966,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427962

При съемке со вспышкой нету жёстких теней и я даже когда делала снимки на отдыхе (на море) - в солнечную погоду, то включала принудительно вспышку (если снимать в режиме авто, фотоаппарат автоматически определяет, что света достаточно и вспышку не использует) - получается хорошая фотка, без провалов на лице (вспомните, как выглядят лица на солнце - люди щурятся, под глазами и носом глубокие тени))
на фотке без вспышки цвета ближе к естественным, я часто использую макро без вспышки, когда мне достаточно освещения. Тогда возможна более точная фокусировка именно туда, куда нужно мне. Ведь при макросъемке глубина резкости мала, и поэтому важно сфокусироваться , захватив при этом важные нам детали, ведь остальное пространство кадра будет более-менее размыто.

Фотоаппарат у вас хороший, если ещё нужно - тут есть инструкция http://fotomag.com.ua/Canon_PowerShot_A540-manual.html , может в чём-то поможет разобраться.

Пробуйте, снимайте, всё приходит с опытом )) могу посоветовать ещё одну статью однго неплохого специалиста, известного как "Хулиганствующий элемент" - советы по макро здесь - http://photo-element.ru/ps/macro/macro.html и хотя он больше даёт советы по съемке природы, но тоже может пригодятся, особенно пункты 9 и 10

можно ещё соорудить из листка ватмана размером 30х40 (или больше ) некое подобие фона - просто на один край ватмана ставите обьект съемки (тарелку с супчиком, например), и загибаете ватман сзади тарелки так, чтобы он служил заодно и фоном - сзади закрепить чем-то, или подставить какой-то высокий предмет (делать 3 секунды, а обьясняю как-то туманно ) этот фон будет отображать свет и равномерно рассеивать его по обьекту съемки

и ещё для качественной съемки желательно пользоваться штативом )) я видела в фотомагазине большие, но есть и маленькие , подешевле. Я пока не приобрела, уже может, когда буду иметь более профессиональный фотоаппарат, вполне возможно )) пока мой Canon Ixus 750 меня устраивает )) для дома, для семьи ]]> Wed, 25 Apr 2007 08:04:19 GMT Mathilda 427962,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427853 У меня Кенон фотоаппарат.
И тоже хочу показать роль вспышки в фотографии.
Вот эта сделано со вспышкой.



А эта без.



В двух случаях включена функция макросъемки.

При покупке фотоаппарата инструкция была не на русском языке. И мне приходится изучать его методом тыка.
Так что, очень буду рада советам знающих и разбирающихся людей.
]]> Tue, 24 Apr 2007 19:01:43 GMT розмарин 427853,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427745 Заряд батарейки влияет только на скорость фокусировки и время заряда вспышки, на другое не влияет, так как фотоаппарат просто откажется работать.
Я имею штатные акамуляторы пару, плюс комплект из АА акамуляторов. могу это все дело приминить или три раза, или 2,5. Очень часто снимаю когда камера показывает полный разряд, но работает, к качеству снимка претензий нет, у меня 7Д. ]]> Tue, 24 Apr 2007 12:15:07 GMT Ravchyk 427745,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427436

Потому что на фокусировку старые "выдыхающиеся" батарейки выделяют меньше энергии, равно и как на качество вспышки. ]]> Mon, 23 Apr 2007 09:59:59 GMT Mathilda 427436,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427289

Mathilda, не знала, попробую, спасибо за совет.
Я просто делаю несколько снимков и более удачный оставляю. А недавно заметила, что хорошие снимки получаются со свежими батарейками. День и ночь. ]]> Sun, 22 Apr 2007 14:47:10 GMT June 427289,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=427152

Вставлю своих 5 копеек ))
Первое, на что обратила внимание - баланс белого. Фотка слегка "голубит", возможно снималось без вспышки, может, какие-то настройки свои наклацали?
Дальше - резкости немножко не хватает. Попробуйте снимать так - сначала сфокусируйтесь - нажимаем кнопку спуска затвора до половины (я не знакома с вашей моделью фотоаппарата, но видела их очень много, работала в фотосалоне ))) - фотоаппарат при этом должен сфокусироваться,( на моем Кеноне появляется зелёная рамочка) и дальше плавно дожимаем кнопку до конца, стараясь не дёрнуть рукой)) При съёмке блюда (если вы снимаете близко) - возможно лучше включить макросъёмку? Вот на фотографии супчика видно, что фокусировка произошла за пределами тарелки, или где-то на дальней стенке тарелки ))) Вобщем, тут только пробовать и пробовать.

а, ещё вспомнила - возможно вы используете зум? некоторые модели фотоаппаратов при использовании съемки с зумом немного некорректно себя ведут, подразумевая, что съемка должна вестись со штатива. Возможно, где-то в фотоаппарате есть функция - антишейк, посмотрите, почитайте, она может выручить, но в принципе, не советую использовать сильный зум при съемке блюд )) ]]> Sat, 21 Apr 2007 18:52:24 GMT Mathilda 427152,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=426447 jalo

По Кельвину корректируются ВСЕ основные цвета,это температурная корректировка цвета. В данном случае- у тебя на фото доминирует холодный цвет,хотя это овощное рагу. Т.е. ты могла бы сделать фото "теплее" за счёт такой коррекции в фотоаппарате. Что тебе остаётся? Надо сделать внешнее освещение тёплым, чтобы оно дало отражение на блюдо, плюс учесть внутренние настройки фотика.
С резкостью в твоём фотоаппарате проблем не должно быть, так как у него линзы от LEICA. Значит, всё дело в настройках.. ]]> Wed, 18 Apr 2007 15:54:20 GMT Иляна 426447,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=426368 GruSha Гуля, спасибо, я просмотрела, как время будет почитая повнимательнее, может что и найду.
Иляна Лен, а что даёт корректура этого цвета? Я профессионально делать и не хочу, но резкости хочу. Многие фотки вообще отличные выходят, но не те, которые мне нужны.
]]> Wed, 18 Apr 2007 09:11:40 GMT jalo 426368,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=426335 jalo

Это сложный вопрос (для меня , я так же фотографировать не купила...)
Могу дать ссылку. Там очень много полезного!

Может кто-то из девочек ответит...

Я вот попробовала увеличить резкость
]]> Wed, 18 Apr 2007 05:38:51 GMT GruSha 426335,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=426262 Девчат, не знаю, в тему или нет, но у меня получаются безобразные фотографии- чаще всего размазанные, хотя купили хорошую камеру(камеру купили, а фографировать нет ). Есто что-нибудь, на что нужно обратить внимание? Вот, например последняя фотка.



Может есть другая темка, пошлите меня туда, я ничего не нашла. Я потом выкину это фото, чтоб вашу красивую темку не портить . ]]> Tue, 17 Apr 2007 18:00:38 GMT jalo 426262,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=407269 предпочтения у всех по маркам разные)
На что точно надо обратить внимание:
- разрешение ( лучше от 3Мпикс)
- память в комплекте с аппаратом (чем больше, тем проще; да и потом не надо будет тратиться)
- провод для связи ПК и фотика (желательно USB 2.0 чтобы держал фотик)
- чтобы был на батарейках, тогда на отдыхе не попадете в ситуацию когда зарядить негде.
- чем проще, тем лучше ]]> Sun, 28 Jan 2007 18:44:15 GMT Stapler 407269,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=400527 Большое всем Спасибо !!!

Купила

Kodak Z612
12 Zoom
6,1 MP

Очень нравится !!! ]]> Wed, 03 Jan 2007 10:38:53 GMT СветиK 400527,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=400208 А У НАС NIKON 5900е ]]> Mon, 01 Jan 2007 13:11:08 GMT Margen 400208,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=396464 Sony A100 (Альфа) у меня КоникаМинолта 7Д. ]]> Sun, 17 Dec 2006 19:32:26 GMT Ravchyk 396464,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=396423 Arch

Большое СПАСИБО !!! ]]> Sun, 17 Dec 2006 16:45:50 GMT СветиK 396423,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=396421 Arch

А у меня А-630, только я еще не освоила все функции, разобраться все некогда... ]]> Sun, 17 Dec 2006 16:36:32 GMT wa3333 396421,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=396287 советую КЕНОН А-620....он не дорогой и суперский...считается полупрофесиональный... можно и фильм снимать и фоткать...там есть куча функций , которые я даже не знаю...и увеличение 7.1 мега пикселей это просто супер...каждую пору на лице видно при увеличении (если надо) лучшее соотношение цены и качества........ ]]> Sun, 17 Dec 2006 07:55:56 GMT Arch 396287,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=396202 Посоветуйте пожалуйста , на что обратить внимание покупая дигитальный
фотоаппарат ?
Хочу купить сразу хороший .

Спасибо всем заранее ]]> Sat, 16 Dec 2006 19:28:05 GMT СветиK 396202,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=351229


это при дневном свете ]]> Sun, 02 Jul 2006 15:44:16 GMT Вalерия 351229,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=351226 Emerald уф!значит это я не одна такая первые фртки-почти у всех наверное выдающиеся!
Зоя

не буду спорить,я то как раз настроить вспышку не бралась,может и в этом дело
вот фотки со вспышкой


эти фотки пришлось редактировать больше и все равно результатом я не довольна
но надо поучится,потому что зимой караул,нужно успеть сфоткать при дневном свете,а это значит что и готовить начинаю раньше,или тогда не фотографирую
]]> Sun, 02 Jul 2006 15:39:27 GMT Вalерия 351226,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350850 Я в Фотошопе редактирую. Первым делом выставляю баланс белого. Потом смотрю, надо ли Auto levels поменять, контраст. Иногда затемняю и контраст добавляю. Но все еще зависит от вашего монитора, насколько он хорош, вот у меня достаточно хороший, дома вижу фотки одни. На работу прихожу, а там, мама родная, а че такие темные?
Кстати, про вспышку и не вспышку. А кто сказал, что надо фотографировать без? Вы когда нибудь видели в книгах кулинарных или в журналах фото без вспышек? Я нет. Вспышку настроить надо правильно и тогда с ней даже лучше.
Хорошо еще когда она бьет не на тарелку, а в потолок, потом отражается и фотографировать можно. А еще можно спец. штуку прикупить, вспышка будет бить в нее, от нее отражаться и тогда вообще все будет хорошо. И спец. место для фотографирования, я мечтаю кусок в кухне отгородить и сделать мастерскую.
Сверху точно, нельзя фотографировать, особенно супы, многие отражаются, как в зеркале. Да и ракурс некрасивый получается.


Ну раз пошли рассказки про первое фото, то вот мое .
И кусочек пола виден и нож грязный. И вообще, не в макро вовсе сделана.

Но у меня до сих на многих рецептах стоят старые фотки. Они мне дороги как память.
Хотя постепенно меняю, хоть этого никто и не видит. Недавно вот старую, страшненькую заменила на вот эту. По-моему, очень симпатично супчик получился. И, кстати, со вспышкой. Без вспышки поверхность отсвечивала.


А если честно (каюсь, грешная), иногда так лень, сфоткаю по-быстрому что-нибудь, нет времени бывает композицию делать, долго возиться. Или, н-р, тут. Если долго крутиться около бургера, так он же остынет. Поэтому часто делается наспех фото.
]]> Sat, 01 Jul 2006 05:01:35 GMT Зоя 350850,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350815 А вот мои первые фотки




А это последняя:


]]> Fri, 30 Jun 2006 21:42:35 GMT Emerald 350815,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350741 чет не ту фотку поставилавот та с клубничкой ,без редактирования,по моему и так неплохо



а вот еще из первых


мало того что света нет нужного так еще и стол полотенца какие то видно,и еще посуда темная не очень хорошо как мне кажется.. ]]> Fri, 30 Jun 2006 17:18:15 GMT Вalерия 350741,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350740 Я фотографии редактирую чаще всего ,такая программа у меня есть майкрософт Photo Editor ,но больше я тебе сказать не могу как ее установить и где взять -муж у меня все делал-я то чайник
вот без редактирования


а это после

т.е. я чуть добавляю резкости и контрастности
а у девочек читала Алины,Аин,Виты-белочки-настоящих мастериц
фоткать только при дневном свете,не сверху,использовать макросъемку,уж если не сможешь создать достойный фон то лучше на белом
и не постесняюсь тебе показать свой первый опыт-ужас!
]]> Fri, 30 Jun 2006 17:11:51 GMT Вalерия 350740,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350340 Taika

Посмотрела, первое , что нашлось в поисковике...здесь...показано, что в нём и Макро-режим и даже супер макро есть. Поищи у себя дома инструкцию к нему и хорошо проштудируй. Значок Макро- цветочек(как тюльпанчик, смотрит вверх) на всех фотоаппаратах значки одинаковы. Посоветуйся рядом с опытным фотографом. Удачи. ]]> Thu, 29 Jun 2006 11:48:24 GMT Иляна 350340,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350338 Taika

http://www.tech-shop.ru/index/page_article156.htm

Режимы съёмки :
видео
макро
по одному кадру

Программы автоэкспозиции:
спорт
пейзаж
портрет
ночная съёмка

Т.е. например в моем фотике я просто выбираю из картинов автоматически что мне надо,съемка ночью,макро,вечеринка,портреты,пейзажи и т.д. Что касается твоего фотоаппарата у тебя это находится отдельно когда ты переключаешь на видео,там должна быть и макросъемка ]]> Thu, 29 Jun 2006 11:46:21 GMT lisi4ka 350338,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350337 А мы сегодня поедем менять фотоаппарат. Мы купили на батарейках и хотим теперь на батарее. Говорят, это намного лучше. Сама не знаю почему мы сразу не обратили внимания на такую важную деталь. ]]> Thu, 29 Jun 2006 11:36:39 GMT tishka 350337,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350334 Иляна
У меня Олимпус модель C760 ультразум ]]> Thu, 29 Jun 2006 11:28:04 GMT Taika 350334,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350332 Taika
Напиши пожалууйста, какой у тебя фотоаппарат. Полное название. если есть значки с горами(пейзаж), должны быть и дргие кнопочки. ]]> Thu, 29 Jun 2006 11:20:00 GMT Иляна 350332,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350329 Где то писали , что для макро , это значек цветочек.... у меня его нет....есть горы, бегущий человечек , есть авто , есть что то , где написано MY, а цветочка нету.... ]]> Thu, 29 Jun 2006 11:01:24 GMT Taika 350329,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350305 Taika
В основном насикомых фотографируют в режиме - макро. У тебя такой режим есть? И
lisi4ka права, лучше фотки получается, когда дневным солнцем освечивается обьект...
]]> Thu, 29 Jun 2006 10:09:57 GMT Викуля512 350305,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350269

Спасибо большое. буду пробовать.... для меня фотошоп пока типа как для чукчи самолет.... Но научиться очень хочется.... ]]> Thu, 29 Jun 2006 08:11:08 GMT Taika 350269,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350265 Taika
Лучше всего фотографировать днем,при ярком солнечном свете,и не в коем случае не против солнца,это самые такие главные и известные правила =)
Потом я обычно если фото получается все таки мутноватым,я в Фотошопе просто ставлю Autocontrast или Autocolor, и смотрю улучшилост фото или нет,как правило он делает фото яркими =) ]]> Thu, 29 Jun 2006 08:01:00 GMT lisi4ka 350265,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=350225 Девочки!!!Расскажите пожалуйста , как сфотографировать насекомое , чтоб ы было четкое и красивое фото как у вас? ]]> Thu, 29 Jun 2006 02:21:50 GMT Taika 350225,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=349698 Jelly
Вот и мы думаем, что ошиблись. Наверное в субботу поедем менять. ]]> Tue, 27 Jun 2006 14:57:06 GMT tishka 349698,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=349687 tishka
я думаю, что на барарее (аккумуляторе типа как на мобильном) лучше, чем на батарейках. Выходит экономнее. У меня есть несколько приборов на батарейках которые потом перезаряжаются и мне кажется это менее удобным чем аккумулятор. ]]> Tue, 27 Jun 2006 14:39:06 GMT Jelly 349687,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=349663 Девочки, мы наконец-то купили фотоаппарат! В субботу прямиком из магазина поехали на слёт владельцев "Феррари". Очень опоздали, но всё же сделали несколько фоток новым фотоаппаратом, ещё даже с этикеткой. Лихорадочно нажимали на все кнопки. Осваивали покупку в условиях, приближённых к боевым и методом научного тыка.

У меня такой вопрос к специалистам. Мы взяли фотоаппарат на батарейках. Зарядное устройство к ним есть. Правда, нет зарядного в машину. А теперь вот чего-то засомневались - может надо было брать на батарее? Может поменять пока не поздно? ]]> Tue, 27 Jun 2006 13:45:38 GMT tishka 349663,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=348034 tishka
Я совсем недавно купила фотоаппарат SONY dsc-w40, очень довольна! Качество фото отличное, в пользовании очень удобен. Правда я сразу взяла дополнительную память на 512 МВ (примерно 50 евро). Сам фотоаппарат примерно в той же цене, что и у вас.
Скоро месяц, как я им пользуюсь, и достаточно активно, а батарею ещё не подзаряжала. И заряжать было удобно, так как на зарядном устройстве есть индикатор, который сигнализирует об окончании зарядки. ]]> Tue, 20 Jun 2006 20:21:51 GMT Лонгана 348034,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=347359 tishka
не мучайся так, покупай который на тебя лучше посмотрит. Установи более менее свои критерии к цене, объему памяти и разрешению. И вперед! как известно "лучшее-враг хорошего" ]]> Sun, 18 Jun 2006 12:10:32 GMT Jelly 347359,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=347222 tishka
моё мнение, хороший фотик лучше фирм: Никон или Кенон покупаить. У фоток качество очень хорошее получается, и в цене так же как все другие... Сравнивала со своим Casio, и теперь хочу что-то из серий Кенона, пока очень много людей им довольны... ]]> Sat, 17 Jun 2006 18:13:48 GMT Викуля512 347222,4905 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic4905.html?view=findpost&p=347219 Всё, девчёнки, я вся иссякла, уморилась. Сегодня пол-дня пролазили по магазинам и так и не купили фотик. Они все такие разные и в тоже время почти одинаковые! Не могу выбрать!
Я чувствую, что я довыбираюсь пока муж передумает дарить мне фотик.
]]> Sat, 17 Jun 2006 17:50:08 GMT tishka 347219,4905 at www.good-cook.ru