это SONY cyber-shot DSC-H2Так что скоро буду снимки выкладывать - обновлю свои старые постики
Долго колебались, из какого типа аппаратов выбрать при равной цене и остановились на классе "ультазум".
Мегапикселей не через край - 6, но!!!
Количество мегапикселей на матрице не заменит то, что "видит" фотоаппарат (для примера - это как хорошо различающий цвета близорукий человек). А объектив "Карл Цейс" - лучшая в Европе оптика. Кроме того, объектив широкоугольный - на дает искажений по краям снимка и 12-кратный zoom, а это - вещь. Я говорю о возможностях оптики - цифровой zoom по моему опыту - это фикция.
Компактные аппараты больше 3 - 4 - не дают. Значит, на сцене любимого артиста крупно не снять, к ребенку на детском празднике нужно будет подойти и т.п.
Посмотрим, что получится. Еще не пробовали.
Теперь о Canone.
У меня два фотика были именно Сanon и оба погорели на одном и том же - у них при отличной оптике отвратительные механизмы. Со вторым я даже обращалась в официальное представительство Canon в России (первый сломался - заменили, второй сломался точно так же)! Дефект был один и тот же - через год довольно вялой эксплуатации их хваленая оптика теряла фокус из-за того, что при пользовании zoomом линзы не "вставали" на место. Так что сегодня от canona я отказалась
еще и вот по какой причине. Когда в магазине пробовала все предложенные аппараты, Canonовские уж очень долго "соображали".