![]() | Цифровой фотоаппарат. Камера() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
![]() | Цифровой фотоаппарат. Камера() |
Mathilda |
Показать ссылку этой темы 25.04.2007 - 21:35
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 101 Спасибок: 0 Пользователь №: 6 324 Регистрация: 1.04.2006 Откуда: Ukraine ![]() |
пока Валерии нет, я могу сказать, что у неё Canon PowerShot A95, а в нём 5,3 Мегапикселей ![]() но я убеждена в том, что дело не в мегапикселях, я снимала когда-то фото ещё на 2-х мегапиксельный фотоаппарат (Олимпус 2020, старая модель, года 2003 дето ))) потом и 3-х мегапиксельным, 4-х )) их было - не счесть )) Сейчас у меня 7-мегапиксельный фотоаппарат, мыльница цифровая ) пересматриваю свои фотографии, есть очень неплохие от каждого фотоаппарата ))) я ребёнка снимала очень много, когда был 2-х мегапиксельный, ему было 3 года )) столько моментов запечатлела, фотки супер просто, единственный минус - если печатать их размером больше 15-20, то вылазят артефакты, а вот 10-15, 13-18 - отлично ))) техника не стоит на месте, теперь в моей мобилке 2-х мегапиксельная камера со вспышкой и зумом ![]() |
||
June |
Показать ссылку этой темы 25.04.2007 - 21:50
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Спасибок: 10 Пользователь №: 5 828 Регистрация: 14.02.2006 Откуда: Узбекистан Ташкент ![]() |
Mathilda, круто ![]() |
||
June |
Показать ссылку этой темы 25.04.2007 - 21:55
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Спасибок: 10 Пользователь №: 5 828 Регистрация: 14.02.2006 Откуда: Узбекистан Ташкент ![]() |
У меня на 4 Мегапиксельном так все равно не получается(я все про клубнику). Разница в 1,3 МП налицо. |
||
Mathilda |
Показать ссылку этой темы 25.04.2007 - 22:30
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 101 Спасибок: 0 Пользователь №: 6 324 Регистрация: 1.04.2006 Откуда: Ukraine ![]() |
оптимально ![]() ![]() ![]() ![]() фотография затягивает ![]() |
||
Mathilda |
Показать ссылку этой темы 25.04.2007 - 23:10
Распечатать
|
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 101 Спасибок: 0 Пользователь №: 6 324 Регистрация: 1.04.2006 Откуда: Ukraine ![]() |
вот это пробовала снять мобилкой без освещения (только лампа под абажуром
![]() ![]() ещё пару фоток с мобильной камеры) ![]() ![]() а это те же деревья только через неделю и сняты моим фотоаппаратом (разница - 5 мегапикселей, а также оптика - то снято мобильным, а то - фотоаппаратом )) ![]() ![]() на мой вгляд, снимки мобильным вполне удобоваримы)) |
розмарин |
Показать ссылку этой темы 25.04.2007 - 23:23
Распечатать
|
Сейчас Offline Пчёлка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 4 117 Спасибок: 51 Пользователь №: 5 731 Регистрация: 4.02.2006 Откуда: Украина (Одесса) ![]() |
Mathilda да уж!!!
![]() А какой телефон у тебя? |
Mathilda |
Показать ссылку этой темы 26.04.2007 - 13:42
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 101 Спасибок: 0 Пользователь №: 6 324 Регистрация: 1.04.2006 Откуда: Ukraine ![]() |
Sony Ericsson W810i ![]() http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9149...id=922039&_=121 девчёнки, только не подумайте что хвастаюсь))) просто я хочу вам донести свою мысль, что не стОит огорчаться, если у вас мало пикселей в фотоаппарате, вы пробуйте, и всё получится! ![]() ![]() |
||
Mathilda |
Показать ссылку этой темы 26.04.2007 - 15:16
Распечатать
|
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 101 Спасибок: 0 Пользователь №: 6 324 Регистрация: 1.04.2006 Откуда: Ukraine ![]() |
Может , пригодится кому-то такая статья "ЦИФРОМЫЛЬНИЦЫ: ВЫЖАТЬ ВСЁ!"
http://photo-element.ru/ps/mk/mk.html |
розмарин |
Показать ссылку этой темы 26.04.2007 - 16:45
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Пчёлка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 4 117 Спасибок: 51 Пользователь №: 5 731 Регистрация: 4.02.2006 Откуда: Украина (Одесса) ![]() |
Mathilda ну что ты!!! Даже и не подумали б!!! ![]() Спасибо за ссылки ![]() Это сообщение отредактировал розмарин - 26.04.2007 - 16:47 |
||
Машуньчик |
Показать ссылку этой темы 26.04.2007 - 20:18
Распечатать
|
Сейчас Offline Дегустатор ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30 Спасибок: 0 Пользователь №: 9 818 Регистрация: 1.12.2006 Откуда: Саратов ![]() |
Девченки, какие вы молодцы! И фотографии потрясающие!
Не так давно приобрела хороший фотоаппарат, теперь руки чешуться попробовать что-нибудь сфоткать. Пока для меня многие вещи "темный лес", но как говориться - есть над чем работать |
June |
Показать ссылку этой темы 26.04.2007 - 20:31
Распечатать
|
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Спасибок: 10 Пользователь №: 5 828 Регистрация: 14.02.2006 Откуда: Узбекистан Ташкент ![]() |
розмарин, спасибо за тюльпанчик, бум совершенствоваться.
|
Маня |
Показать ссылку этой темы 26.04.2007 - 23:33
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Авторы Сообщений: 10 008 Спасибок: 27 Пользователь №: 5 247 Регистрация: 25.12.2005 Откуда: Deutschland ![]() |
Машуньчик
мой совет начинающим с новым фотоаппаратом - сперва внимательно прочитать инструкцию и по ходу фотографировать как там написано ![]() ![]() ![]() |
jalo |
Показать ссылку этой темы 27.04.2007 - 10:16
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Активисты Сообщений: 7 061 Спасибок: 48 Пользователь №: 5 676 Регистрация: 31.01.2006 Откуда: Германия, Бавария ![]() |
GruSha
Иляна Mathilda Девочки, всем огромное спасибо, что откликнулись - буду пробовать. |
Nara |
Показать ссылку этой темы 30.06.2007 - 00:27
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5 013 Спасибок: 0 Пользователь №: 7 966 Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Армения-Германия ![]() |
Хотим купить цифровой фотоаппарат, Может поделитесь опытом как нужно его выбирать?
Что думаете об этом? |
Newlook |
Показать ссылку этой темы 5.07.2007 - 13:09
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Кулинар ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 280 Спасибок: 0 Пользователь №: 8 848 Регистрация: 5.10.2006 Откуда: Ireland ![]() |
Конкретно об этом ничего не могу сказать- не пользовалась. Но могу сказать, что гнаться за количеством пикселей (чем больше, тем лучше) не совсем верно. Видела я снимки с новой 6-тимегапиксельной камеры такооооого жуткого качества, будто щелкали древнючей раздолбанной копеечной мыльницей ![]() Для домашнего использования вполне хватит и 3.5-5 Mgpix. Большее количество пикселей имеет значение при печати крупноформатных снимков (постеров) Ориентироваться скорее нужно на фирму-производителя. То есть, лучше заплатить Н-ную сумму за 4-хпиксельную камеру хорошего производителя, чем те же деньги за, например, 7-8-пиксельную, но фирмы, не занимающейся фототехникой профессионально. От себя могу сказать (по опыту), что хорошие камеры производят Canon и Nikon. С остальными- как повезет. |
||
koziulskij |
Показать ссылку этой темы 5.07.2007 - 13:13
Распечатать
|
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1 736 Спасибок: 0 Пользователь №: 9 351 Регистрация: 9.11.2006 Откуда: Неизвестно? Не интересуетесь! ![]() |
я тоже за Canon. Им можно доверять. пользуемся и никаких нареканий нет. Идеален. За писелями тоже согласна, гнаться не нужно, ну разве что потом плакаты будешь печатать, что маловероятно.
|
koziulskij |
Показать ссылку этой темы 5.07.2007 - 13:21
Распечатать
|
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1 736 Спасибок: 0 Пользователь №: 9 351 Регистрация: 9.11.2006 Откуда: Неизвестно? Не интересуетесь! ![]() |
http://tech-shop.ru/index/page0_art3.htm
изучай, если есть желание, тесты и обзор фотоаппаратов |
nikolavna |
Показать ссылку этой темы 8.07.2007 - 22:49
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3 282 Спасибок: 34 Пользователь №: 467 Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Москва ![]() |
Мы с мужем сегодня объездили всю Москву - выбирали и выбирали. Остановились и купили это
![]() это SONY cyber-shot DSC-H2Так что скоро буду снимки выкладывать - обновлю свои старые постики ![]() Долго колебались, из какого типа аппаратов выбрать при равной цене и остановились на классе "ультазум". Мегапикселей не через край - 6, но!!! Количество мегапикселей на матрице не заменит то, что "видит" фотоаппарат (для примера - это как хорошо различающий цвета близорукий человек). А объектив "Карл Цейс" - лучшая в Европе оптика. Кроме того, объектив широкоугольный - на дает искажений по краям снимка и 12-кратный zoom, а это - вещь. Я говорю о возможностях оптики - цифровой zoom по моему опыту - это фикция. Компактные аппараты больше 3 - 4 - не дают. Значит, на сцене любимого артиста крупно не снять, к ребенку на детском празднике нужно будет подойти и т.п. Посмотрим, что получится. Еще не пробовали. Теперь о Canone. У меня два фотика были именно Сanon и оба погорели на одном и том же - у них при отличной оптике отвратительные механизмы. Со вторым я даже обращалась в официальное представительство Canon в России (первый сломался - заменили, второй сломался точно так же)! Дефект был один и тот же - через год довольно вялой эксплуатации их хваленая оптика теряла фокус из-за того, что при пользовании zoomом линзы не "вставали" на место. Так что сегодня от canona я отказалась ![]() Это сообщение отредактировал nikolavna - 8.07.2007 - 23:17 |
nikolavna |
Показать ссылку этой темы 10.07.2007 - 21:03
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3 282 Спасибок: 34 Пользователь №: 467 Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Москва ![]() |
|
Grazia |
Показать ссылку этой темы 10.07.2007 - 22:21
Распечатать
|
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 544 Спасибок: 3 Пользователь №: 11 347 Регистрация: 23.02.2007 Откуда: Moscow<>Suisse<>Italy ![]() |
Я тоже за Canon, Nikon и Sony.
Других фирм брать не советую, у Олимпуса заел зум ни туда-ни сюда, надо в сервис везти, а гарантия закончилась. HP после двух-трех снимков требует батарейку поменять. ![]() Сейчас пользуюсь Canon, нареканий нет, хотя пост Николавны выше заставил задуматься все ли в порядке с фокусировкой. ![]() Вот такой: ![]() http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926663 Это сообщение отредактировал Grazia - 10.07.2007 - 22:37 |
Grazia |
Показать ссылку этой темы 10.07.2007 - 22:31
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 544 Спасибок: 3 Пользователь №: 11 347 Регистрация: 23.02.2007 Откуда: Moscow<>Suisse<>Italy ![]() |
А как Вы определили поломку фокусировки. Это когда резкости не хватает или что-то еще? И что значит линзы не встают на место? Вопрос не праздный. |
||
nikolavna |
Показать ссылку этой темы 11.07.2007 - 10:37
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3 282 Спасибок: 34 Пользователь №: 467 Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Москва ![]() |
Grazia
Первым определили проблемы с фокусом мои дядя и двоюродный брат - оба профессиональные фотографы (брат работал в Останкино на ОРТ-1 канале оператором) - рассматривали готовые фотографии и морщились (для меня снови проблемы не было заметно). Через месяц фотик сломался буквально - перестал фокусировать вообще. Понесла менять - назначили экспертизу (у нас без скандала не умеют). Выяснилось, что пружина, выдвигающая объектив со временем меняет жесткость, одновременно какая-то штучка снашивается и линзы не фиксируются в нужном месте. Поменяли - через год та же петрушка. На этот раз мой фотик поехал на экспертизу уже в саму Японию. Такая вот история. Посмотрим, как SONька будет себя вести. Эксперимент чистой воды. Кстати, о профессиональных фирмах - Nikon, OLYMPUS, и других чисто "фотоаппаратных" - очень хороши, но в случае зеркальных фотокамер! А это ну очень дорогая и большая техника. У OLYMPUSа потребительского класса зачастую внутри - пластиковые линзы, с целью уменьшения стоимости всей машинки. (по крайней мере, мне так говорили любители-полупрофи) Но, если честно - все равно, какой выберете. Всегда достаточно того, который просто понра... или на который хватило денег. ![]() Остальное - "навороты". Я вот свой новый повертела - уже хочу зеркалку. Правда, нафига она мне? Пардон. |
Grazia |
Показать ссылку этой темы 11.07.2007 - 11:41
Распечатать
|
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 544 Спасибок: 3 Пользователь №: 11 347 Регистрация: 23.02.2007 Откуда: Moscow<>Suisse<>Italy ![]() |
nikolavna, Ваш и мой фотоаппараты очень похожи по тех. характеристикам, но Ваш лучше тем, что 12-кратное оптическое увеличение, а у моего только 4-кратное, но он и весит меньше.
|
C2H5OH |
Показать ссылку этой темы 11.07.2007 - 11:58
Распечатать
|
Сейчас Offline Дегустатор ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1 Спасибок: 0 Пользователь №: 13 363 Регистрация: 11.07.2007 Откуда: Неизвестно ![]() |
У меня SONY DSC H1 ( 5.1 Мп).Пользуюсь фотоаппаратом уже 2года.Всем устраивает.Помимо автоматического режима съёмки есть ещё ручные настройки,так што при желании можно вручную настроить выдержку и экспозицию.По мимо всего присутствует 12ти кратное оптическое увеличение,что иногда выручает!
|
Ynna |
Показать ссылку этой темы 12.07.2007 - 12:53
Распечатать
|
Сейчас Offline Дегустатор ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14 Спасибок: 0 Пользователь №: 13 035 Регистрация: 17.06.2007 Откуда: Неизвестно ![]() |
Кто-нибудь знает что-либо о новой псевдозеркальной камере "Panasonic" Lumix DMC-FZ 50 с 10-ти мегапиксельной матрицей и 12-кратным зумом? Что такое псевдозеркальная камера? Напишите пожалуйста.
|
Grazia |
Показать ссылку этой темы 12.07.2007 - 12:56
Распечатать
|
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 544 Спасибок: 3 Пользователь №: 11 347 Регистрация: 23.02.2007 Откуда: Moscow<>Suisse<>Italy ![]() |
Вообще, камеры лучше покупать от фирм, которые специализируются только на фототехнике, у них оптика лучше.
|
Викуля512 |
Показать ссылку этой темы 12.07.2007 - 13:36
Распечатать
|
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2 253 Спасибок: 0 Пользователь №: 5 631 Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Германия ![]() |
Nara
Вот здесь можешь глянуть, почитать. Девочки дают очень хорошие советы по покупке фотоаппарата.. Много чего полезного... ![]() Это сообщение отредактировал Викуля512 - 12.07.2007 - 13:40 |
Nara |
Показать ссылку этой темы 13.07.2007 - 23:23
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5 013 Спасибок: 0 Пользователь №: 7 966 Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Армения-Германия ![]() |
Девочки Самсунг оказался д....... Я не знаю нам не повезло или все такие. Во-первых экран сам по себе уже показывал не четкую картину, мигал и белая сыпь (не знаю как по другому обьяснить) Во-вторых фотографии были не четкие, размытые. Вернули обратно, вот одна фотка осталась извините за нее, это я пробно фоткала, другой нет фотки
![]() Заказали Кодак C 743 но еще не получили, жду. Доложу и вставлю фотки |
Grazia |
Показать ссылку этой темы 14.07.2007 - 09:56
Распечатать
|
||
Сейчас Offline Шеф-повар ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 544 Спасибок: 3 Пользователь №: 11 347 Регистрация: 23.02.2007 Откуда: Moscow<>Suisse<>Italy ![]() |
Я в этом и не сомневалась, хорошо что обратно приняли. С трудом? |
||
Nara |
Показать ссылку этой темы 14.07.2007 - 16:12
Распечатать
|
Сейчас Offline Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5 013 Спасибок: 0 Пользователь №: 7 966 Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Армения-Германия ![]() |
Grazia Неет обсалютно без проблем, Мы по ТВ магазину купили и вернули почтой назад. Через неделю получили деньги
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |