Брачный контракт

На днях заговорили с моим любимым о брачных контрактах.Так,к слову....В общих чертах,так сказать Вылилось это, однако,в довольно сурьезный, "взрослый" разговор. Полезный и поучительный, открывающий "новое" в моей второй половинке Да уж
По американским законам( если контракта нет) в случае развода женщина (независимо от "инициатора") остается в более выигрышной ситуации. Мужчин,конечно,такой расклад не очень устраивает...

Есть ли у вас собственный опыт в этом деле? Или же вы считаете,что брачный контракт - это эгоистично и хладнокровно по отношению к будущему супругу? В разных культурах на этот счет - разные взгляды,может быть,многие вообще ТАКОГО не признают (Брак-любовь-романтика-и мыслей таких нет?)

Yanchik
Я честно говоря не могу себе представить, что мы с мужем заключаем брачный контракт. Но с дургой стороны мне кажется, что он мог бы сделать многие расставанияя гораздо менее болезенными (дележ ложек, вилок и т.д.). А может даже иногда смог бы и приостановить разрыв, и дать какое то время подумать и превести дух, стоит ли делать этот последний шаг. Все таки в нашем мире материальное значит очень даже не мало. И наверное контракт мог бы сделать более защищенной маму и ребеночка.

По моему мнению контракт нужен людям, которым есть, что делить. Особенно если материальное положение одного из супругов кардинально отличается от положения другого.

Yanchik
Мне кажется, есть ситуации, где брачный контракт нужен обязательно. Особенно дамам, уезжающим за границу. Бросаешь дома все, - и родных и близких, и связи, за всю жизнь накопленные, и выпадаешь из обоймы в отношении работы. А за границей становишься зависимой от своего супруга. И вынуждена полагаться на авось, что кривая вывезет куда надо. Или если дети пошли, все равно выпадаешь из естественного ряда событий.

Закон в Германии на стороне женщины и ребенка, неработающей выплачивается бывшим мужем содержание и алименты ребенку. Я хорошо знаю этот расклад от подруги, которая сейчас как раз разводится. Так-то оно так, но меня не оставляет чувство, что этого содержания бывший муж сможет избежать, пораскинув как следует мозгами. Это же как налоги, было бы желание, а выход найдется. У многих возникает чувство протеста, когда к выплатам принуждают. А если добровольно, то совсем другое дело.

Да и женщине сразу все ясно, с кем она имеет дело. Никаких иллюзий с самого начала.

А у меня самой контратка нет, мы женились в Москве, там несколько лет жили. А теперь уж какой же брачный контракт.

Мне кажется, что контракт - это в принципе дело хорошее. В нем обгаваривается все: начиная сколько будут получать дети в случае развода и заканчивая кто что получит из вещей. Во время развода (не дай б-г, но если все же случиться) оба уже защищены, нету обострения страстей. Просто все уже предрешено, нету из-за чего сражаться а зачастую ведь развод похож на поле боя.

Lara

И да, и нет. Что делить есть всегда (не о бездомных же идет речь). И потом договор, как я уже писала, обговаривает и алименты.

Lara

абсолютно несогласна. даже если до свадьбы оба супруга были равны, есть же какое-то начальное имущество, имущество нажитое вместе.

В продолжение названия темы...Нужен..мне
Мой брак смешанный - разная не только национальность, но и религия,
поэтому контракт нужен, хотя бы для записи в документе "объема" предсвадебного дара и порядка его выплаты

Joahn

А что такое предсвадебный дар ?

Joahn
Как интересно! Расскажи поподробнее!

"предсвадебный дар" - это махр- деньги и (или) подарки ,которые жених дарит невесте ( в принципе, должно быть до свадьбы,но сумма-то большая, поэтому "разбили и ратсянули во времени"). Если случается развод по инициативе мужа,тогда все это остается "потсрадавшей стороне",он Не имеет прав требовать назад ничего из того,что входит в махр.
В нашем контракте отдельно оговаривались права и свободы вероисповедания моего (мужу своему доверяю,но Церковь требует "его официальную подпись" в этих пунктах), свободы и права в вопросах работы, путешествий, встреч со мной и внуками моих родителей(это в угоду моим родтелям, наслушавшимся "страшных историй" ).

+ вопорсы владения недвижимостью и проч.

В принципе, контракт составлен преимущественно для меня. Муж не выдвигал никаких особых требований

Ой, глюк

И такой контракт обязателен или можно и без него?

И что, кто-то может в принципе запретить встречаться с родителями?

Здесь контракт составляют обязательно ( если пара "араб-арабка").

Лично мне с ним спокойней . Никто не знает,чо может статься в этой жизни,а я живу в чужой стране

А вот это надо спрашивать у авторов "страшных историй". У моих знакомых проблем подобного рода нет ,честно.

Joahn
Да я, хоть и не имею брачного контракта, тоже за него. В особенности за границей. А то такие душераздирающие истории случаются!

Кажись, я русский подзабыла. Думаю, лучше будет сказать "предбрачный дар"

И ведь правда, в некоторых семьях ТАКОЕ случается! В одной знакомой семье супруги никак не могли варенье меж собой поделить

Очень интересно,что все-таки многие совсем даже не отрицают контракт. Я,в свою очередь,перед замужеством проконсультировалась бы у адвоката,наверное. Чтобы подробнее знать детали,закон...Уж очень это щепетильное дело...

Мне кажется, что, раз дело щепетильное, его "обстряпать" куда проще там, где такие контракты обязательны (как выяснилось, в ОАЭ, например). То есть проходишь как простую формальность - и всё, и никакой помехи роментике. Другое дело - на пике влюблённости перед свадьбой заикнуться о составлении контракта. Сразу как ложка дёгтя. Не говоря уже об обсуждении пунктов этого контракта. Необходимость таких документов очевидна, однако моральная сторона остаётся проблемой. "Ага, - она заикнулась о контракте. Стало быть, тут что-то нечисто. Она мне не верит. Или не любит и просто хочет использовать".

С одной стороны, мне кажется, что контракт надо делать обязательно, тем более в США, где ну такие шустрые адвокаты, что не успеешь оглянуться - и без ничего останешься.
С другой стороны, вот представила как я начну этот разговор с моим любимым и как-то не по себе. Во-первых, он так сказать, из советских, значит менталитет другой... хотя, менталитет меняется и, если придётся развестись лет так через 10-15, то оба уже, наверное будем думать и рассуждать, как местные. Хотя, у меня сотрудник недавно развёлся, простая американская пара, всё поделили очень даже цивильно и быстро. Да и ещё есть пример, где, тоже американская пара поделила всё очень цивильно.
Конечно, всегда хочется верить в порядочность второй половинки... Наверное, крупные вещи всё же стоит поделить - дом, машины, дачи, сберегательные счита, и т.д.

А мы с мужем когда женились оба как бедные студенты были Жили в рентованой квартире, ездили на метро. Ну разве что стоило контракт на одежду сделать, а то вдруг когда поругаемся он мои трусики и лифчики забрать захочет

MariaL
Маш,ну так ведь и будущее оговаривается,а не только то,что имеется на момент составления.

Мы с мужем даже не женаты. Скоро будет 10 лет. Живем душа в душу
А брачный контракт не для нас.

Камелия.

КАМА Счастья вам на всю жизнь!

Yanchik, спасибо, взаимно .

Камелия.

У меня есть контракт. Муж владеет домом и в нашем контракте написано, что все, что было его - его, что было мое (читай ничего) - мое.. Мне было не очень приятно, когда мы говорили на эту тему, но с другой стороны, если б у меня была недвижимость, я б тоже обезопасила себя. Семейной жизни моей контракт не мешает. Если будем разводится - не уверена, что я буду пытаться делить то, что приобреталось вместе (видки-шмидики етк) уже были подобные преценденты. И ничего. Просто поняла, что это все неважно. Просто барахло. зачем его делить.

Нам посоветовали составить брачный контракт "пока мы к друг другу еще хорошо относимся" :-) Т.е. чтобы потом, в стрессовой ситуации, не поддаться мстительности и не проявить какую-то тебе в общем-то несвойственную непорядочность. Мы с аргументом согласились, но перед свадьбой как-то очень некогда было, а потом у меня новая работа началась, потом командировки... в общем живем пока так просто. Без контракта. Хотя было бы наверное разумно и правильно.

Yanchik
Это как, варенье не поделили? Что, прямо в буквальном смысле?
Вероника

Так ведь когда люди женятся, тут уже не столько о романтике речь, а именно о практической стороне дела в отношении двух людей, решивших на основе романтических чувств обустроить свою жизнь по-другому. Брак и влюбленность - вещи разные, хоть и очень друг с другом связанные (во всяком случае, в идеале).

Delphin Вот так вот-при разводе делили ВСЁ-и варенье в том числе-банками

Nadiya
А если дети? Когда малыши, карьерой заниматься затруднительно, хоть и возможно. А через несколько лет сидения дома ты уже вне своей профессии.
Женщина жертвует в браке большим, чем ее муж. У мужиков-то в основном плюсы.

Delphin У меня нет детей и не планирую. Мы это тоже обговаривали. Да и я не понимаю, почему я при разводе должна претендовать на его вещи, даже если дети? Может, поэтому детей и не завела? Опять же - В Дании (да и в Германии наверное тоже) женщина с детьми на улице жить не будет. О ней гос-во позаботится.

Я наверное думаю не так как многие написавшие здесь девочки. Но для меня слово "брак" равняется слову "любовь". Да, я знаю что всё в жизни может быть, и я далеко не идеалистка или максималистка. Но контракт для меня не представляется возможным с человеком с которым я планирую прожить свою жизнь. Я не осуждаю людей, которые составляют брачные контракты, если они оба считают что им это нужно, но лично для меня в брачном контракте есть что-то циничное. Если не дай Бог, что-то плохое произойдёт, ну что ж, так тому и быть. Если человек, которого я безумно люблю, окажется подлецом и обберёт меня до нитки, что ж, я сильная, выкарабкаюсь, но тыкать пальцем в бумажку и говорить что мне положено вот это я не смогу...

Я вообще такая старомодная в этих вопросах .

Dina

О! И я так же всегда думала про себя

P.S. Кстати, все хожу и думаю про характеры форумчан и про тебя как раз у меня одно из впечатлений - "сильная"