Всё о кино, а так же киноактёрах, киноакрисах-2

chajka
Он так явно испугался когда речь пошла о суде, что стало довольно противно.

А вообще конечно против Михалкова должен был выступить более красноречивый человек и более известный и любимый публикой.

light225

Когда к н ему Федя подскочил?

Думаю, это получилось из-за того, что у него поддержки не было.

chajka
Точно, Бондарчук какой то страный был, опухший. И сразу про суд стал кричать.

Может быть и из-за этого, но то, что он картавит и имеет легкий тик, тоже не добавляет ему очков в этой дуэли.
Он не воспринимается как достойный оппонент Михалкову, но оказался единственным смельчаком.

chajka
неделю
но если начнут что-то раньше говорить и мы услышим - расскажу
у нас тут в 7 вечера на одном из каналов все о Каннах рассказывают, интервью берут, то-сё

Вчера нашла хвалебную статью о фильме, который вы так яростно обсуждаете:

http://ruskino.ru/review/364

Один забавный отзыв о фильме тут Там, кстати, и ниже почитать интересно.

light225

Люсь, а теперь почитай обсуждения этого фильма на этом же сайте - пройди в самый низ и ткни на страницу обсуждения. Много чего интересного почитаешь. А это другие рецензии тех, кто ЭТО смотрел:
http://dr-van-mogg.livejournal.com/24465.html
http://sirjones.livejournal.com/1253376.html
Кстати, забавные рецензии, но вот, что не отнять - правда.

Люсь, при безмерной наглости НСМ любой оппонет будет смотреться не в лучшем свете. Ты себя поставь на место - ты стараешься аргументировать, а тебе не отвечают, а только смеются. кстати, это очень хороший способ ввести оппонента в смущение, сбить его...

С Федей у меня такое странное чувство, что его взяли для поддержки, сказали. что надо обязательно выступить резко, но не сказали в каком месте. Вот он сидел безучастный, а тут его осенило.... Со стороны просто смешно... потому что потом он так же быстро отошел, как и вскочил...


Это сообщение отредактировал chajka - 17.05.2010 - 00:34

chajka
Лариса, я их уже читала, это я просто после ваших ссылок удивилась что есть и хорошие рецензии в интернете .

light225

Ну, у НСМ товариСЧей тоже много, иначе бы он не был таким наглым и уверенным .
Но, конечно, что читаю отзывы и удивляюсь: сюжета нет, глупости много, вранья много, музыка на "троечку", актерская игра ниже среднего за исключением некоторых персонажей, даже массовка безучастна, режиссёрская работа - шокирует бездарностью, компьютерные спецэффекты в современных игрушках точно лучше (летящий пепел, шмели - как из советских фильмов), куча слизанных с мирового кинематографа сцен, заявленная масштабность и огромная бюджетность фильма исчерпывается старой баржей, старых пароходиком, 1-2 самолетами и 3-4 танками.... Но люди, которые пишут положительные отзывы именно этим и восхищаются... ну, я в шоке просто. такое ощущение, что не все так просто.

Если есть что написать в этой теме... пишим
Пока её не закрываю.

Приглашаю в новую обсудить ШрЭка...

А *ПОП* обсуждать будем?

розмарин
МаДаМа
Это я пока не смотрела. Галь, а как "Поп"? его тоже критикуют. надо время найти и посмотреть. Мне вообще Плетнёв нравится очень.

Это сообщение отредактировал chajka - 18.05.2010 - 08:33