Если по такой или близкой цене, то маленькие размеры хоть раздавать можно, всё равно выгодно.

Я пользуюсь. В некоторых случаях он очнь полезен.

Со сбытом очень сложно, у нас практически невозможно. Предложение во много раз превышает спрос. Профессионалы и те в пролёте.

Пробовал разные способы сохранения выдавленных красок, понял, что "овчинка выделки не стоит", единственное - экономить.

Вывод несколько поспешный. Есть и плюсы и минусы, главное правильно пользоваться. Картон дешёв, особенно, если самому грунтовать. Для этюдов и набросков самое то. Хранить удобно без рам если. Для серьёзных работ, конечно, малопригоден. Самое неприятное то, что если в раме, то обязательно со временем коробится.
Оргалит, по научному ДВП, материал, вообще-то говоря, очень неплохой. Для небольших и средних, до метра, работ. В больших размерах коробится, "идёт волной". А так прекрасный материал, у нас на нём и профессионалы работают. Причём можно работать на гладкой или на рифлённой стороне. Сохранность работ замечательная, не провисает, не коробится, не продавливается, не рвётся.
В последнее время всё большую популярность приобретает холст на картоне. С ещё большим успехом можно использовать холст на ДВП. Ограничения здесь опять же по размерам. При больших размерах коробится. Зато без рам занимает мало места. Холст на картоне (ДВП) хорош тем, что имеется структура холста, не провисает.
Для продажи лучше холст на подрамнике, покупатель, увы, почему-то имеет устоявшееся мнение, что на холсте - это да, остальное второй сорт, хотя это и не совсем так. Холст и провисает и порвать его легко и дороже и места больше занимает (это уже наши проблемы, конечно).

По мне так из ячеек краски доставать неудобно, особенно мастихином. У меня самодельная рыбка не рвёт и ничем не хуже покупного. Это сделал ещё до того, как Сонет выпустил 2036

В том то и дело, что холстыц дорогие, а картины не продаются, чтобы зарабатывать на холсты. Приходится и холсты самому делать и на картоне холсты и на картоне (самодельном тоже) работать. На картоне потому что запас картона, но сейчас гораздо лучше ДВП. У нас даже профессионалы на ДВП зачастую работают, особенно если не очень большие, до метра, форматы.

Весьма неплохо, только вот в нашем городе нет, а заказывать с интернет-магазина партия от 10 шт. На небольших холстах очень неплохие работы бывают...

Я имел ввиду не только и не столько краски, хотя и краски тоже очень важны, а кисти, холст... Не на каждом холсте на подрамнике, я уже не говорю про холст на картоне и на картоне пойдёт так мастехин как у него.

Такую рыбку я давно сделал себе из обычного ромбовидного мастихина, но да, особо разницы не почувствовал.
"горы и деревья лично мне понравилось как у боба роса", оригинальный вкус, ну кому что, кому что. Есть современный художник (Боб Росс, как мы знаем уже умер) Kevin Hill, последователь Боба Росса, куда более интересен, но мне тоже не нравится.
Палитра опять же дело вкуса и привычки, Дмитрий Роза, например, белую ДСП оборачивает полиэтиленом, возможно пищевой плёнкой, а после работы, видимо просто меняет на новую. У меня палитра из молочного оргстекла и вполне устраивает. Насколько удобно доставать маслянные краски из ячеек или не маслянные?

Нормально, я до сих пор часто на картоне ...

Ну что ж, очень даже неплохо для начала. Элеонора сейчас обитает на другом сайте http://artrisovanie.0pk.ru/ вполне можешь у неё спросить совета по картине, она не откажет. К слову сказать, эта твоя картинка мне нравится больше всех. Конечно, недостатки есть. Ошибки начинающих я бы сказал. В живописи существуют законы и правила, которые надо заучить и соблюдать всегда. Естесственно бывают и исключения, но сейчас разговор не о них.
Никогда не разделяй картину пополам.
Если в картине есть длинные прямые линии, в данном случае линия между полем и кустами (лесом), перебивай её чем-либо, тропинкой, кустом, чем угодно. Вообще слишком ровное (кусты, лес), слишком одинаковое (горы) не есть хорошо.
Не забывай о воздушной перспективе.
Ну вот хотя бы это на первое время.
Успеха!
PS. Посмотрел урок Элеоноры, у неё вообщем-то тоже подобные ошибки просматриваются, может в несколько меньшей степени. Это к какой-то степени объясняет, но полностью не оправдывает. Хотя бы на будующее надо учесть.

Не понял, Тань, к какому последнему?

Тогда я ничего не понимаю в физике явления. Отражается всегда меньше света, чем падает, часть поглощаетя. Закон природы....

Света, что я могу тебе сказать? Когда есть возможности (материальные), то лучше покупать самые дорогие холсты, самые дорогие краски, кисти и т.д. Но таких художников, по моему мнению, немного. Остальные....Я знаю профессиональных художников, которые делают этюды на картоне или на ДВП. ДВП, кстати, очень приличный материал, стоит недорого, кроме того его можно раздобыть вообще задаром. В многочисленных мебельных мастерских обрезки ДВП выбрасывают на свалку. Я понимаю, метр на два там не найти, но 30х40 вполне. Холст, если есть необходимость в холсте и удешевлении, можно приготовить самой. В Москве можно купить, в конце концов, грунтованный холст в рулоне и самой натягивать на раму или наклеивать на ДВП. Подготовить картон, ДВП, холст сейчас довольно просто. Я поступаю следующим образом, проклеиваю раза два клеем ПВА, затем два-три раза водно-дисперсионной краской, только надо водостойкой. Ещё лучше специальным грунтом, который продаётся в магазинах худпринадлежностей, но он дороже.

Пиончики неплохие, точно. Немного бы только, на мой взгляд, светотени поконтраснее. Что касается фона. По моему мнению в цветовом натюрморте всё должно быть красочно, если иное не задумано тематически. У тебя фон почти сливается с цветами. Посмотри, например, Сергея Тутунова http://www.toutounov.fr/Masterclass.htm мне нравятся его цветы.

А я много на картоне рисовал и даже сейчас рисую. Просто так сложилось, картон дешевле, хотя на холсте приятнее, но на картоне тоже неплохо.

О, я в цветах профан...

Про косяки правильно, говори, я тоже обожаю. Вообще-то это не домик. Хотел я домики изобразить, потом расхотел, поставил баню, а мне моя и говорит, чегой-то домиков нет, а баня стоит? А я говорю, так батюшкам-то тоже попариться охота после службы-то.

Может и не надо, облаков-то. У тебя, Тань, лучше моего получается. Смотрю сейчас на своё произведение и много переделать охота.

Выложить-то можно, да только никого не видно, то ли дела, то ли охладели... Ты вот акварелью увлекаешься и весьма успешно. Я-то думал, что все будут выкладывать поэтапно, вопросы будут, я буду выкладывать тоже поэтапно, чтобы сравнивать, но...но...но...

Этот слой я наношу тонко, жидко и, если грунт нормально тянет, то почти сразу можно наносить сверху. Достаточно много видел художников, которые так и делают, да взять тот же Сахаров за один сеанс практически готовую картину. В конкретном случае я уже не помню, то ли на следующий день, то ли через день. Сейчас краска сохнет быстро (и на палитре тоже).
Краски пользовал те, что выложены у меня на палитре, в данном случае в основном ультрамарин с добавкой краплака, жёлтой, коричневой.

Ой, Наташ, да рисуй, что рисуется, фиг с ним, с маслом, на бутерброд намазывай.
Хорошенькие портреты.