Не удивлюсь, если те же, кто и за нашей Чечней...
]]> Mon, 15 Nov 2004 06:54:51 GMT ILucky 74260,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=74255

Попробую ответить, как я думаю, без претензий на правду.

1. Думаю, что за событиями 11 сентября стоит радикальный ислам. И Осама является лишь пешкой.

2. Скорее да. Даже если администрация врет - то можно было бы сделать это красивее. С другой стороны, трудно спорить с фактом того, что Осама удобен Бушу. Есть конкретый бандит, публика жаждет его головы. Пока этой самой головы нет - можно делать всё, что угодно. Хрен его знает.

Я думаю, что врагом США является не Осама как таковой. Врагом США и России тоже является ислам. Радикальный ислам. И всем будет фигово до тех пор, пока мы, мы все, не забудем про политкорректность и не начнём чётко говорить:

Среди мусульман есть хорошие люди. Но почти все террористы - мусульмане. Следовательно я лично буду относится к любому мусульманину настороженно.

В этом я лично вижу ключ к успеху. ]]> Mon, 15 Nov 2004 06:47:01 GMT PovarPetrovich 74255,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=74242 PovarPetrovich
Статья читается как полный бред, мне с трудом верится, что она написана кем-то с образованием выше, скажем, 8 классов. Вопросы идиотские, напыщенные, и по-моему очень далекие от того, что действительно заботит здравомыслящих людей.

Лучше бы мне кто-то ответил на такие вопросы:
1. Кто стоИт за событиями 11 сентября?
2. Существует ли Осама в реальности?

Не ради жаркого спора, просто любопытствую
]]> Mon, 15 Nov 2004 06:25:20 GMT MYMZYA 74242,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=74235

Хехе. Доставляет удовольствие посещать либеральные сайты в последнее время. Прямо душа отдыхает. Большей глупости (не обижайтесь, демократы!!!) я не видывал. Но просто в жилу ответить на поставленные "сложные" вопросы. Поэтому... :

1. Церковь и государство в США - не единое целое. Просто трудно признать, что некоторые, считающие картину целующихся мужиков нормальной, оказывается, в меньшинстве. Никто не заставляет при этом любящих друг друга гомосеков жить порознь. Разговор идет лишь о том, что отвратительные сосущиеся мужики не являются семьей в том смысле, который вкладываю в понятие "семья" лично я. И церковь в этом решении имеет немаловажную роль. Равно как и в вопросах про прелюбодейство, убийство, воровство и проч. и проч.

2. Вопрос вызывает смех. Верю ли я, что республиканская партия будет существовать в 2010 году и почему? Отвечу. Будет, потому что за демократов голосует меньшинство. Как это в качестве аргумента?

3. Почему мне нравится Дж. Буш (кроме морали)... Хмммм.... Может не стоит брать "кроме морали" в скобки? Может он мне нравится из-за своих моральных принципов? Ну, типа, поставить президентское кресло на кон за свои идеалы? И за мои тоже?

4. Национальный дефицит - из-за Клинтоновского пузыря и из-за 11 сентября. Для недальновидных американцев важно одно - сколько они получают и сколько стоят товары в магазинах. Что бы не говорили, но помидоры стоят 89 центов за фунт, джинсы - 15 долларов, носки - 4 доллара за 6 пар. Эти цены не меняются на протяжение 12 лет, что я живу здесь. Следовательно - вопрос надуман. Работы появляются, люди зарабатывают и живут.

5. Какая разница между моральными принципами и принципами веры.... Идиотский вопрос. Никакой! При этом ответ мой не значит, что в США церковь захватила власть. Как насчет - религиозные принципы отражают современные проблемы?

6. Вопрос: каковы ваши мысли о том, что Осама Бин Ладен пытается получить разрешение от исламистов на использование ядерного оружия против США, учитывая, что США уничтожила более 100 миллионов мусульман?

Ребяты, давайте гулять под присмотром. 100 миллионов... Не, я всё понимаю, но это ведь бред. Ну серьезно. А если говорить про ядерное оружие... Вот вопрос, который гложет лично меня. Ну ладно, Осама, там, козни строит. Всякие придурки тоже. Фаллуджа, что там ещё. У США есть оружие, чтобы с этим справиться. Причем без тысячи гробов. Ну есть оно, ядерное оружие. Мы, как честные налогоплательщики, за него платим. За разработку, за содержание.... Вопрос - зачем, если мы его боимся применить? Глупо это. Есть враг. Есть самолет. Есть бомбы. Я уверен в том, что после уничтожения половины Фаллуджи остальная половина спокойно проведёт выборы. Вот уверен!!

Мой ответ прост - если Осама думает о применении ядерного оружия в США - Осаму нужно уничтожить. Если неизвестно, где он - уничтожить и выжечь предполагаемое место его пребывания. Однако уверен я в одном - со смертью старины Осамы терроризм не иссякнет. Поэтому глупы, по моему мнению, заявления демократов о поимке Осамы. Ну неужели они правда думают, что если придурка поймать, то из него, как в сказке, выпадет иголка, несущая кощееву смерть? И смертники перестанут взрываться? Бред.


]]> Mon, 15 Nov 2004 06:09:26 GMT PovarPetrovich 74235,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=72798



]]> Fri, 12 Nov 2004 06:37:11 GMT MaKosh 72798,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=70399 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/news...000/3987283.stm ДАже не знаю..Сюда или в "смешное"..но вроде по теме, но смешно)) ]]> Mon, 08 Nov 2004 05:02:14 GMT olala 70399,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=70330 а ты адрес скопируй в адресную строку, а то он динамический ]]> Sun, 07 Nov 2004 22:24:44 GMT MaKosh 70330,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=70057 MaKosh, извращений не видно!
]]> Sun, 07 Nov 2004 13:35:28 GMT Viki 70057,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69463 иЗвращения с фотоШопом
www.worth1000.com/cache/gallery/contestcache.asp?contest_id=4046

типа
]]> Sat, 06 Nov 2004 00:39:47 GMT MaKosh 69463,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69402 ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:38:07 GMT MaKosh 69402,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69392 Секретные материалы!
]]> Fri, 05 Nov 2004 22:26:42 GMT MaKosh 69392,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69389 PovarPetrovich
Петрович, у меня от смеха ....ну сам понимаешь.Не доводи до греха. ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:22:29 GMT Катерина 69389,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69388 Delphin
и откуда такая осведомленность? Нет, ну просто интересно.... ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:21:32 GMT MaKosh 69388,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69385



Ух и попал же я с чьей-то лёгкой руки! (не будем называть чьей, хотя все знают, что это Катерина.. ) ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:20:28 GMT PovarPetrovich 69385,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69384 PovarPetrovich
Знаю точно, бывают виртуальные алименты! ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:19:36 GMT Delphin 69384,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69383 MYMZYA
С классного сайта - petrovich.ru ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:18:57 GMT Катерина 69383,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69382 Katiana А песенки такой я и не знала, За всем и не уследишь.

Катерина Откуда такие классные картинки?

PovarPetrovich А я училась в Киевском Политехническом, тоже очень приятно иногда бывало

MaKosh
]]> Fri, 05 Nov 2004 22:17:45 GMT MYMZYA 69382,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69378 MaKosh
Точно, мне так нравится. Я вступаю в клуб зимой. ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:13:00 GMT Катерина 69378,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69372 ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:07:15 GMT MaKosh 69372,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69368 Катерина И как я забыла? ]]> Fri, 05 Nov 2004 22:03:07 GMT MaKosh 69368,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69355

ВСЁ ЭТО ПОСВЯЩАЕТСЯ НАШЕМУ ПЕТРОВИЧУ!!!!!УРА ДЕВОЧКИ!!!! ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:51:29 GMT Катерина 69355,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69352
Не Петрович, сама строить я пока не научилась. А вот здание захватила.Спасибо тебе. ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:47:44 GMT Катерина 69352,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69345

Не боись, все получится! А ты и постройкой тоже занимаешься? Ничего себе. Молодец, пусть у тебя все получится!!! ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:44:32 GMT PovarPetrovich 69345,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69344 ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:44:27 GMT Катерина 69344,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69343 PovarPetrovich, плут, будем считать, что от алиментов выкрутился.

Катерина, обещала в стройку не влазить, таки влезла. Вот душа неугомонная.
Сколько по времени планируешь быть в Киеве? До какого числа?
]]> Fri, 05 Nov 2004 21:43:44 GMT Viki 69343,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69340

А инцест - это плохо, а вы все - моя семья, так что можно не опасаться. ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:38:45 GMT PovarPetrovich 69340,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69339 PovarPetrovich Привет, Петь! СТо лет с тобой не говорила. Скучаю уже.
12 лечу туда . Отдельное здание строю.На 25 мест. 2 детские. Волнуюсь, блин.
Да и выборами там такое, что не знаешь смеятся или плакать. ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:38:42 GMT Катерина 69339,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69336 PovarPetrovich, ты это... поосторожнее с нами. У нас тут на форуме беременный бум...
]]> Fri, 05 Nov 2004 21:36:21 GMT Viki 69336,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69334

У меня все равно денег нет. Как дела, Лиз? ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:35:54 GMT PovarPetrovich 69334,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69331

Не волнуйся. Мы не будем подавать. Мы всё понимаем. ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:34:56 GMT Катерина 69331,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69326 MYMZYA
Katiana
MaKosh
Delphin
Dina
Viki

и всем-всем-всем!

Спасибо за теплые слова и за выдвижение моей кандидатуры. Извините, что не всегда успеваю ответить быстро.

Как же хорошо быть одним из немногих мужчин в основном женской компании! На обычном форуме - и на три буквы пошлют, а то и ещё чего похлеще. А тут - малина!!!

У меня друг был в Москве, так он учился в Пищевом институте.. Сами понимаете, он был на потоке один и был очень рад. А я учился в МАИ, через дорогу, и рад не был.

Но вот и мне представилась возможность почувствовать себя в его шкуре, и, сказать по правде, это клёвое ощущение! Так что спасибо вам всем огромное ещё раз!!

P. S. Друг платит алименты двум сокурсницам. ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:32:12 GMT PovarPetrovich 69326,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69314 MYMZYA

ну это же из песенки
"чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил,
Чтоб зарплату отдавал, тещу мамой называл,
Был к футболу равнодушен и в компании не скушен
И вдобавок чтобы он и красив был, и умен" ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:18:56 GMT Katiana 69314,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69312 PovarPetrovich
Ответил таки! Good!

Ну что ж, за спасибо-спасибо, мне самой приятно:)

А теперь посмотрим, что ты там за недостатки выставил... та-а-ак...
Все, что ты перечислил, для политика не есть недостатки, не заблуждайся. Я вот только пункт о компании не поняла, проясните, плиз. И от скромности тож избавляйся
]]> Fri, 05 Nov 2004 21:16:51 GMT MYMZYA 69312,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69307 PovarPetrovich
вот за самокритику здоровую мы тебя и выдвИнем ]]> Fri, 05 Nov 2004 21:08:03 GMT MaKosh 69307,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69303 PovarPetrovich
От тебя просто умереть можно!

Хотела еще один виртуальный чмок бросить, но еще подумаешь, что пристаю...(застенчиво улыбающийся смайлик) ]]> Fri, 05 Nov 2004 20:55:33 GMT Katiana 69303,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69291

Ой, извини, я тебе не ответил про недостатки. До фига!! Чешу прямо по известной песне:
Пью
Курю
Цветы не всегда дарю
Зарплату не отдаю (я, блин, казначей)
Тёщу мамой не называю
К футболу не равнодушен (к американскому)
В компании - не знаю..
Хотя, ясное дело, красив и умён. И очень скромен.


Так что у меня самоотвод. Хотя спасибо за поддержку моего самомнения, очень приятно, правда!!! ]]> Fri, 05 Nov 2004 20:39:56 GMT PovarPetrovich 69291,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69259 PovarPetrovich

Ну если поправку примут, тогда и ты выставляйся
]]> Fri, 05 Nov 2004 20:06:51 GMT MYMZYA 69259,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69256

Выставится-то может и выставится, равно как и кто-нибудь другой. Вопрос - кого выберут на primaries. Патаки, как мне кажется, не имеет шансов против Руди - никто его не знает, кроме как в Нью Йорке и Джерси. Я думаю, что выставятся:
Руди
Митт Ромни
и, если примут поправку к конституции - Терминатор.

У Джулиани больше всего шансов, как мне кажется. ]]> Fri, 05 Nov 2004 20:02:23 GMT PovarPetrovich 69256,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69238 Кетчуп рулит!

Петрович, а я думала Патаки, а не Джулиани выставится? Обшиблась стало быть ]]> Fri, 05 Nov 2004 19:40:16 GMT MaKosh 69238,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69073 MYMZYA

вот-вот, оно. думаю, рядом с этим ей мужнины казаки-разбойники глубоко пополам были

]]> Thu, 04 Nov 2004 05:11:06 GMT ILucky 69073,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69072 olala Да, только что позвонила мне подружка из Канады, соболенование выразила. Говорит, они об Американцах были лучахего мнения. Наверное, кривит душой
ILucky Спасибо, мы не следили за компанией, слыхали краем уха, что жена у Керри очен состоятельная, но более того не знали. Так у меня частица ейная в холодильнике стоИт
]]> Thu, 04 Nov 2004 04:50:52 GMT MYMZYA 69072,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69069 PovarPetrovich, большое спасибо.
Мы тоже погоревали по поводу Либермана - ну не говорун он, а это, к сожалению, неотъемлемая часть игры.
Клинтоны наверняка поспособствовали, чего еще от них ожидать. Преданная во всех смыслах этого волшебного русского слова супруга теперь наверняка празднует, опять все удалось.

MYMZYA, Тереза Кетчуп - супруга Керри. Фамильная владелица кетчупа марки Хайнц (Хайнц - ее фамилия). имхо - сыграла немалую роль в провале своими лихими развеселыми перлами в процессе кампании. Лора тут ее бъет по всем очкам. С другой стороны, так развлекла, такую живинку внесла....

]]> Thu, 04 Nov 2004 03:58:41 GMT ILucky 69069,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69067

а уж как у нас скорбят.... не те что иммигранты, а местные. ]]> Thu, 04 Nov 2004 00:31:33 GMT olala 69067,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69066 Во первых, всех сограждан либо с радостью либо с печалью на следующие 4 года!

Во вторых, кто такая Тереза Кетчуп?


И в третьих, PovarPetrovich
у тебя вообще недостатки есть, помимо того, что ты женат? ]]> Wed, 03 Nov 2004 23:45:08 GMT MYMZYA 69066,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69063 PovarPetrovich
Спасибо, дорогой Петрович, все растолковал так интересненько и понятненько.
И за заботы о форуме спасибо. И знаешь еще что, прислал бы ты еще фотографий в темку красота вокруг нас или вокруг моего дома! ]]> Wed, 03 Nov 2004 20:35:09 GMT Delphin 69063,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69060 PovarPetrovich
Я тоже вместе с Viki и Dina голосую за тебя!

А еще от меня отдельный виртуальный чмок за помощь в "реанимации" форума! Прочитала твои пояснялки в зазеркальном форуме , но по своей компьютерной темноте не решилась сама лазить в настройках, дождалась ребенка старшего. Он все выполнил по инструкции, и вот - вуаля!!!

Спасибо еще раз. Ты настоящий друг!
]]> Wed, 03 Nov 2004 20:17:43 GMT Katiana 69060,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69059

Ой, как говорится - don't get me started..

Лана, вот полит. анализ от Петровича:

Я вижу несколько причин проигрыша Керри. Было ясно, что после Флориды 2000 года и в настолько поляризованой стране как сейчас, обе партии сделают возможное и невозможное, чтобы вывести ВСЮ свою выборную базу. То есть, как мне кажется, решающими как никогда были голоса не закоренелых демократов или консерваторов, а людей в центре - республиканцев и демократов с умеренными взглядами.

Чтобы их привлечь, нужно было найти кандидата, который бы отражал взгляды этих людей. По моему мнению Керри таким кандидатом никак не являлся. Уж слишком он был левым, слишком либеральным, и именно из-за этого Бушу не составило труда использовать всю карьеру Керри в собственных целях.

Никак демократическая база не могла простить Бушу выигрыш во Флориде в 2000 году. И, полагаю интуитивно, попыталась найти кандидата диаметрально противоположного президенту, упуская из виду то, что НЕ ВСЕ в Буше - плохо.

Для сравнения можно взять, скажем, Либермана. Я думаю, что Буш бы проиграл, если бы кандидатом был Либерман. Мало того, я бы лично за него голосовал.

Поэтому первая ошибка демократов - это кандидатура Керри, как мне кажется.

Дальше. Считаю, что демократы рассчитывали сыграть не на Керри, а на ненависти электората к Бушу. Поэтому строили свою кампанию не на объяснении своей позиции, а на обвинении президента во всех смертных грехах. Забывая, как мне кажется, о том, американцы сами прекрасно понимают просчеты Буша. Грубо говоря, они не принесли ничего нового, лишь повторяли то, что известно всем.

Мало того, демократы не учли, что страна находится в состоянии войны, и обвинения подобного рода вызывают чувство озлобленности среди военнослужащих и их семей (5-1 за Буша - это, блин, показатель!!!).

Если же говорить о конкретных планах от демократов - то их не было, а если были - то они были или слишком плохо объяснены или были лишь повторением планов Буша (Ирак, например.. Кто-нибудь мне может сказать, какой у Керри был план по Ираку? Я вот не имею представления....)

Поэтому вторая ошибка демократов - это то, как они построили свою кампанию. Поменьше бы обливали Буша грязью и побольше бы думали о РАЗНИЦЕ между ними и республиканцами - выборы были бы намного "ближе"

Следующее - это вопрос национальной безопасности. Полагаю, что демократы хотели сыграть на военных наградах Керри во Вьетнаме. И тут... БАБАХ - Swift Boats Veterans. Я считаю, что именно они нанесли сокрушительных удар по Керри. Да так, что он стал побаиваться говорить о Вьетнаме - а это был один из его очень важных плюсов.

И опять всплыла информация о том, как Керри голосовал... Первая война в Ираке - Керри голосует против. Против??? Вторая война в Ираке - Керри голосует за, потом критикует президента за это решение. И знаменитое голосование Керри по поводу предоставления денег на оружие, бронежилеты и проч. для войск. Он голосует ПРОТИВ.

Возникает вопрос, о чем, блин, он думал? Я понимаю, старого не воротишь, но если бы Керри проголосовал ЗА предоставления денег на войну, то у него было бы больше шансов выиграть. Уверен. А со всеми этими выкрутасами надежным главнокомандующим он не выглядел никак, что очень важно в стране, которая ведет войну.

Так что третьей ошибкой демократов я считаю поведение Керри в предвыборной гонке и то, что он явно проигрывал Бушу по вопросам национальной безопасности. Он хоть притвориться бы мог на год, было бы лучше. И важным дополнительным фактором я считаю Swifties.

Дальше - кандидатура VP. Edwards sucked. В США не любят адвокатов.

Дальше - Тереза. Мерзкая баба, правда ведь?

Но это, конечно, мелочи. А вот интересно то, что кампанией Керри руководили люди Клинтона. Хмм.. Клинтона? Как думаете, было бы выгодно Клинтонам, чтобы Керри выиграл? Да ни фига! Хилари уже женщина не молодая. ПОжалуй 2008 год - её единственный шанс на президентское кресло (свят, свят, свят). Если бы Керри выиграл - Хилари не могла бы избираться... Заговор? Вряд ли, но, блин, что-то в этом есть. Тем более зная Клинтонов - они ведь могут.

Вот это то, что привело к победе Буша по моему мнению. Плохая кандидатура, плохо построенная кампания, совершенная оторванность программы от жизни простых американцев, высокая активность консерваторов, никчемные наезды на Буша, отсутствие позиции и плана по Ираку.

Хотите ещё прогноз на след. выборы? Хилари Клинтон против Руди Джулиани. Руди выиграет.

]]> Wed, 03 Nov 2004 20:05:00 GMT PovarPetrovich 69059,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69057 PovarPetrovich, а анализ того, что случилось, пли-из. Почему все-таки? Огласите ВСЕ причины, пожалуйста (на Ваш взгляд).
Америка действительно любит Буша больше?
Сыграла система electoral college?
Отвернулись от Терезы Кетчуп?
Голосовали не за Буша собственно, а против Керри?
У республиканцев выше явка, а демократы просто остались по домам?
Демократы выбрали неправильного кандидата?
...другое...?
]]> Wed, 03 Nov 2004 19:16:04 GMT ILucky 69057,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69008 Аляска, бейби! 269 за Буша. Как минимум - ничья, то есть, при большем кол-ве республиканцев в конгрессе - это выигрыш Буша.

Все. Я уверен, что Буш будет президентом ещё 4 года. Даже неважно, как проголосуют другие штаты.

Поздравляю всех консерваторов и надеюсь, что демократы в пылу борьбы не забудут, что мы все - одна нация. Надеюсь, что мы наконец сможем придти к общему мнению. А если нет - то будем уважать выбор других. Уверяю, что эти же самые слова я сказал бы, если бы выиграл Керри.

Вики, Дина - спасибо большое. Я, блин, не заметил ваших теплых слов. Я их не заслуживаю, но очень приятно.

Короче - УРА!!!!! ]]> Wed, 03 Nov 2004 06:09:00 GMT PovarPetrovich 69008,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69007 Буш выиграет Огайо с перевесом в более 100 тысяч (ок. 160) ]]> Wed, 03 Nov 2004 05:56:37 GMT ILucky 69007,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69006 Ничего неизвестно... Но, вот вам предсказание от Петровича:

Буш выиграет выборы. Штаты, которые я лично записываю Бушу - Флорида, Нью Мексико и... Огайо. ]]> Wed, 03 Nov 2004 04:52:56 GMT PovarPetrovich 69006,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69005

Благо наблюдатели от обеих партий допущены к пересчету! ]]> Wed, 03 Nov 2004 04:11:18 GMT PovarPetrovich 69005,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=69004 Теперь все зависит не от тех, кто проголосовал, а от тех , кто считает... ]]> Wed, 03 Nov 2004 04:08:01 GMT olala 69004,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68995 PovarPetrovich

]]> Wed, 03 Nov 2004 03:14:53 GMT Dina 68995,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68994 мы тоже на FOX и в Инете ]]> Wed, 03 Nov 2004 02:54:06 GMT ILucky 68994,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68993 Можно добавить. Похоже, что Буш выиграет Флориду. И мне пока нравятся результаты из Огайо....

С другой стороны - мне не нравится, что такое кол-во штатов до сих пор считаются "tossup".

Откровение лично для меня - я честно думал, что выборы не будут настолько "близкими". Очень надеюсь, что обойдется без синдрома 2000 года и бесконечных пересчетов. Во время войны это - вред, даже неважно, кто в конечном итоге выиграет.

Удачи всем, за кого бы вы не голосовали!!! *аппппчхибушахххх* ]]> Wed, 03 Nov 2004 02:37:03 GMT PovarPetrovich 68993,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68992

Я, блин, как паук. У меня один телевизор на FOX, другой, на кухне - на CNN, а сам лазаю по инету. ]]> Wed, 03 Nov 2004 01:57:13 GMT PovarPetrovich 68992,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68991 После всех раздумий, я не пошла голосовать Наверное, зря. Муж пошел.

PovarPetrovich
Куда ты смотришь? Линк, в смысле ]]> Wed, 03 Nov 2004 01:38:46 GMT MYMZYA 68991,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68990

Да это фигня. Я жду Нью Хэмпшир, Флориду, Огайо. Думаю, что Нью Хэмпшир, кстати, он проиграет (Буш).. ]]> Wed, 03 Nov 2004 00:30:15 GMT PovarPetrovich 68990,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68989 Буш ПОКА лидирует. ]]> Wed, 03 Nov 2004 00:14:55 GMT Катерина 68989,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68809 Я честно говоря буду голосовать против Буша. Выбрала для себя из двух зол меньшее. Мне кажется, Керри по крайней мере хуже не сделает, а с Бушем... каждое его решение меня в кандражку бросает.
Буша - я ненавижу, а Керри - мне жалко, что демократы выбрали себе такого неудачного кандидата...

Призываю всех не решившихся идти голосовать!!! И если не за Керри, то хотя бы против Буша и наоборот. Голосуя за Нейдера, вы сделаете стране ещё хуже. ]]> Tue, 02 Nov 2004 01:07:46 GMT Vikusha 68809,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68803 Для меня это как раз не Буш и Керри персонально, а республиканцы и демократы. Хотя Керри, если честно, несимпатичен своим флюгероподобием. Ну тут можно много всякого разного про них обоих...
У Клинтон, тоже считаю, просто четкий расчет - ей выгодно, чтобы в этот срок победил Буш, тогда у нее хоть какой-то шанс поиграть в эту игру через 4 года. ]]> Tue, 02 Nov 2004 00:56:45 GMT ILucky 68803,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68776 Просто мадам Клинтон испугалась идти против Буша. Против Патаки ей больше нравится.

Вот уж правда, как в России - лишь бы не Зюга.. извините, Буш.

Мой Солнц как-то возмутился - почему они вообще собираются голосовать за Буша? А что им, республиканцам, еще делать? Голосовать за демократа? За заведомо не проходящего третьего? Голосуют за партию, вроде, или я не права? ]]> Tue, 02 Nov 2004 00:04:12 GMT MaKosh 68776,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68695 PovarPetrovich

В общем-то да... Но другого выхода я лично не вижу. Нельзя вывести войска сейчас, бросив страну в разрухе - это создает самые благоприятные условия для того, чтобы она превратилась в гнездо терроризма. Хотя меня раздражает, что та треть зарплаты, которую у меня государство отбирает в виде налогов, идет на какую-то постороннюю страну, в то время как у нас не существует государственных детсадов, система здравоохранения в кризисе и т.д.

А к вопросу, почему сейчас Буш и Керри идут бок в бок (или как там говорят ). Буш делает упор на войну с терроризмом, Керри - на экономику, а оба этих вопроса одинаково важны для населения.
]]> Mon, 01 Nov 2004 20:52:21 GMT Alina 68695,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68687 PovarPetrovich

1. Oh, come on!

2. The Boston Globe reports that recent economic growth is not "merely a lucky accident." According to the Globe, Bush's enormous military and security spending, and two of the largest tax cuts in the nation's history are likely to result in "short-term growth and long-term damage." The Globe describes the economic policies of the Bush administration as a "crude and destructive cocktail of stimulants." Even if the recent positive economic signals temporarily take hold, "the administration's policies will weaken the economy over time, fall particularly harshly on its working middle- and low- income citizens, and fail to prepare the nation for a century of far more intense global competition."
Source: Boston Globe, "Boom and Bust," Nov. 9, 2003.

3. To pay for his tax program, Bush raided Social Security Trust Funds and made off with $500 billion, eroding our protections for the elderly. Then he borrowed another $500 billion from foreigners, putting our future in their hands. For every $100 you got back in tax cuts, $40 was borrowed from foreigners, $20 was borrowed from Americans, and $40 was taken from Social Security.

4. to me, although important, this issues is not as vitally important as that of providing affordable and adequate healthcare to those same women who may resort to having such procedures done as their last option.

5. Это вообще ерунда какая-то. Они что, в женатом виде кому-то жить мешают? Сорри, но очень не люблю таких дискриминаций, тем более когда другим от этого не тепло, не холодно. ]]> Mon, 01 Nov 2004 20:40:21 GMT Smurfette 68687,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68686 PovarPetrovich
Петрович, и я бы за тебя проголосовала! Но, к сожалению, ты президентом стать не сможешь . С тобой вообще очень интересно вести дискуссию, потому что ты умеешь отстаивать свою точку зрения, уважаешь мнение собеседника, и не бросаешься голословными фразами. Короче, голосуем за Петровича!

P.S. Как там в Бостоне было на выходных в честь долгожданной победы ? ]]> Mon, 01 Nov 2004 20:39:18 GMT Dina 68686,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68685 Я не живу в Америке. Но пошла бы голосовать за Петровича.
Он добрый, умный, справедливый, деятельный, преданный, созидающий. ]]> Mon, 01 Nov 2004 20:31:46 GMT Viki 68685,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68669

Я попробую ответить, почему я голосую за Буша.

Начну с минусов обоих кандидатов:

Буш
1. Война в Ираке. Я до сих пор считаю, что администрация сделала правильно, введя войска в Ирак. Очевидно, что Ирак нарушал резолюции ООН, и подписи Путина, Ширака и вообще всех стран-участниц совета безопасности об этом красноречиво говорят. Также известно, что Ирак поддерживал террористов (финансировал смертников, например). И я верю, что Буш, получив информацию от разведок многих стран, не мог поступить иначе. Не мог рисковать ещё одним 11 сентября. Но. Я считаю, что войска США могут воевать только в одном единственном случае. Когда они защищают или США или её союзников. Поэтому мне непонятно, что войска делают в Ираке сейчас. И почему солдаты продолжают погибать, строя кому-то водопровод. Резолюции по Ираку выполнены, Ирак не представляет опасности и не спонсирует террористов. По мне - цели войны достигнуты, причем были достигнуты год назад и войска нужно было выводить давным-давно.

2. Мне не нравится, что Буш несколько раз менял причины войны. И слова "цель войны - дать свободу иракцам" набили оскомину и, как мне кажется, рассчитаны на идиотов. Цель войны - убрать враждебный режим. И об этом нужно спокойно и честно сказать.

3. Мне не нравится, что Буш работал с Тедом Кеннеди над законом об "affirmative action". Считаю этот закон расистским по отношению к белому населению.

4. К сожалению Буш совершенно не умеет говорить на публике и вообще не является человеком, облагороженным могучим интеллектом.

Керри
1. Является очень левым либералом. Следовательно - набор "большое правительство, большие налоги" - это то, за что выступает Керри. Я против этого.

2. Является, по моему мнению, скользким типом. Будет делать то, что выгодно лично ему для его карьеры. Доказательств тому - масса. То есть, грубо говоря, по моему мнению он не является честным человеком.

3. Этот пункт, по большому счету, вытекает из пункта 2. У Керри нет своей собственной позиции - она меняется с настроениями в обществе.

4. Я не вижу, чем позиция Керри по Ираку отличается от позиции Буша. И, честно сказать, я вообще не вижу конкретных планов от Керри.

5. Является интернационалистом, в том числе и по вопросам национальной безопасности США. Это, по моему мнению, одна из самых больших проблем с Керри.

Плюсы Буша:
1. Является сильным лидером. И делает то, что говорит.
2. Экономика на подъеме
3. Уменьшил налоги
4. Против partial birth абортов
5. Против гомосексуальных браков

Плюсы Керри:
1. Умеет выступать
2............ Честно сказать, не знаю, какие ещё.

Таким образом, подвожу итог:
Для меня Буш является лучшим кандидатом, по сравнению с Керри, вследствие приведенных выше причин. Хотя, безусловно, он тоже не сахар. ]]> Mon, 01 Nov 2004 20:03:03 GMT PovarPetrovich 68669,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68611 MYMZYA

Да уж! На безрыбье и раком.... ]]> Mon, 01 Nov 2004 18:22:15 GMT Smurfette 68611,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68609 Alina

меня тоже ]]> Mon, 01 Nov 2004 18:21:23 GMT Smurfette 68609,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68584 Ja chego imela v vidu: nash shtat - Republican through and through .

I esche, po ssylke Smurfette -

Vot ento menya ubivaet.
Sorry za translit.
]]> Mon, 01 Nov 2004 17:18:34 GMT Alina 68584,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68583

И я так думаю , люди инертны, боятся перемен. А Керри не яркий кандидат, мягко говоря.
]]> Mon, 01 Nov 2004 17:13:23 GMT MYMZYA 68583,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68580 Да, сложно всё это... К сожалению должна согласиться с высказыванием уже прозвучавшим в этой теме, что данная ситуация это такая где нужно попытаться выбрать из двух зол меньшее .

Насчёт Буша у меня уже укоренившееся мнение, не думаю что его можно чем-нибудь изменить. Я считаю, что он политический преступник, и его нужно судить в Гаагском международном суде за то, что он сделал в Ираке!!! Как жаль что к моему мнению не прислушивается мировое сообщество . Но честно говоря, девочки, те у кого складывается мнение о Буше на основании просмотренного фильма, я бы не придавала этому большого значения. По мне, так это часть предвыборной кампании демократов. Мистер Мур сделал то, за что ему заплатили. Но это есессно ИМХО!

И Керри мне ну совершенно не нравится. Вот и думаю, что голосовать не буду. Что будет, то будет. Но я думаю, что Бушик всё-таки будет переизбран ]]> Mon, 01 Nov 2004 17:06:03 GMT Dina 68580,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68576 Петрович, а Буш не может название твоего штата написать. Без ошибок. ]]> Mon, 01 Nov 2004 17:02:25 GMT Катерина 68576,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68574 Smurfette

Спасибо за ссылку Концепцию я понимала, но мой вопрос был больше о том, неужели Алина настолько уверена в выборе большинства со-штатников , что у нее опускаются руки? И потом, на баллоте нам показался вопрос о патийной принадлежности несколько tricky. Я подумала, что Алина недоумевает по етому же поводу.
Мы решили в етом году голосовать. У нас в Калифорнии очень будет интересно посмотреть на результаты. Штат противоречий. Говернор наш-республиканец, но у него в семье не без урода big time. Так и весь штат

Катерина
Так и я о том же. Ну не бред, а? ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:59:26 GMT MYMZYA 68574,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68570 MYMZYA
Не знаю. Вижу только какое количество людей без медицинской страховки. Вижу уровень банкротств и внешнего долга США.
"Внешний долг США впервые в истории страны превысил 7 триллионов долларов, сообщил Минфин страны"
"Депутат Барон Хилл говорит: "Это просто-напросто аморально - позволить внешнему долгу превысить планку в 7 триллионов, ведь каждый цент должны будут выплатить наши дети и внуки". Еще в конце июня госдолг США был на триллион меньше.

Буш винит в дефиците недостаточно быстро растущую экономику, а также необходимость осуществлять многомиллиардные расходы на национальную оборону и безопасность." ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:50:46 GMT Катерина 68570,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68567 MYMZYA

В Штатах считается не индивидуальное число голосов, а голоса Electoral college. У каждого штата свое число голосов, у одних больше, у других меньше. Но если в одном данном штате предоминируют республиканцы, например, то даже если каждый демократ штата выйдет и проголосует за Kerry, всё равно "голос" штата большинством будет отдан Бушу. О, как!

Читай по ссылке:
How Electoral College works ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:45:14 GMT Smurfette 68567,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68565 Alina

Да, в общем-то можно "не утруждаться", вряд ли твой голос в Техасе что-то изменит.

Я считаю что система electoрal college очень давно себя изжила и судя по прошлым выборам, нуждается в серьёзной реформе.
]]> Mon, 01 Nov 2004 16:39:43 GMT Smurfette 68565,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68563 Smurfette
Катерина
И мне бы хотелось знать.
Какая реформа здравоохранения?!
А до Ирака? Чем он занимался до Ирака? До 9/11?

AlinaЧто ты имеешь в виду "не утруждаться"? Ты вовсе не должна принадлежать к партии, и твой голос все равно должен быть посчитан и учтен ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:37:10 GMT MYMZYA 68563,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68559 А потом, мне непонятно, Техас считается штатом, где голоса "выборщиков" заведомо принадлежат Бушу. Ну и что, мне, простому гражданину, не зарегестрировавшему принадлежность ни к той, ни к другой партии, можно не утруждаться? Объясните мне, умные люди . ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:22:47 GMT Alina 68559,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68557 Ну, за кого конкретно голосовать, это еще ладно, кандидаты хоть каждый раз меняются (почти ). А вот что у нас с системой "выборщиков" (electoral college этот)? У меня здесь в университете был предмет American Government, где мы долго мусолили эту систему. И все равно я как-то не совсем понимаю смысл. Двести лет назад "отцы нации" хотели защититить выборы от толпы путем разумных посредников . Вроде бы начинаются разговоры насчет поправки к Конституции для введения прямого голосования. ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:20:51 GMT Alina 68557,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68553 Smurfette
Присоединяюсь.За что? Реформа здравоохранения или понижение налогов?
А "превентивное" нападение на Ирак? Тысячи убитых АМЕРИКАНСКИХ солдат, а иракцев даже и не считал никто?
Дайте мне хотя бы несколько аргументов в его пользу. ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:10:54 GMT Катерина 68553,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68550 А у тех кто будет за Буша голосовать, можно узнать почему? За какие такие заслуги? Вот всегда интересно было. ]]> Mon, 01 Nov 2004 16:02:46 GMT Smurfette 68550,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68544 Lissy

а в моем понимании то, что было во Флориде именно как раз и было тем, что избирателей-таки спросили. ?? ]]> Mon, 01 Nov 2004 15:46:45 GMT ILucky 68544,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68527 Mary Land
ILucky

Ну, я имела в виду, что то, что случилось в прошлый раз во Флориде повторится в более крупных масштабах. Избирателей снова не спросяят. Надеюсь, что никого не обидела. Просто мое мнение. ]]> Mon, 01 Nov 2004 14:57:26 GMT Lissy 68527,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68514 Против БУША!!!

А выбирать не из кого...

Прямо-таки американские вариации на тему "Выборы без выбора в России" ]]> Mon, 01 Nov 2004 14:33:09 GMT Юлька 68514,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68486

Вы уже ответили... .( ушла на работу) ]]> Mon, 01 Nov 2004 13:29:36 GMT olala 68486,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68482 olala

МЫ не (опять) обиделись . Но на ваши задирания отвечать больше не будем .
]]> Mon, 01 Nov 2004 13:23:30 GMT Alina 68482,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68477 Если бы у меня было право голосовать, то голосовала бы за Буша, как и муж.
Я бы не стала выводы делать на основании просмотренного фильма, всегда можно подать информацию тенденциозно.
Петрович, надеюсь, Буш победит:) ]]> Mon, 01 Nov 2004 13:16:35 GMT Druza 68477,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68472 Mary Land

Почему -же тогда вызвало такое недоумение пост
Lissy
.Alina
Вот и правда, в разговорах о политике и правда нет ничего плохого..Канада -Сша..две страны-соседки..Сарказм?..в чем -же сарказм., Может быть желаемое за действительное?

ВЫ предлагаете в форуме общатся только со знакомыми?. Если ВЫ опять обиделись, прошу прощения. ]]> Mon, 01 Nov 2004 13:13:09 GMT olala 68472,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68457 Mary Land, под "соседями" olala подразумевала нас, американцев .

olala, а давайте будем взаимно вежливы. В разговорах о политике нет ничего плохо, но только если не допускать в отношении незнакомых людей саркастических фраз типа

]]> Mon, 01 Nov 2004 12:32:34 GMT Alina 68457,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68435

Всё наоборот! Все соседи, как раз-таки, в курсе, а для меня и моих знакомых, жителей Америки, это что-то новенькое.

Alina, почти уверена, что "относительно непредвзятую информацию о кандидатах" ты не найдешь нигде...
]]> Mon, 01 Nov 2004 11:37:14 GMT Mary Land 68435,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68428 Lissy
Как там говорится? ППКС? Типа, и я, и я, и я того же мнения. ]]> Mon, 01 Nov 2004 11:16:43 GMT Ника 68428,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68340 --Кого бы не выбрали президентом, а назавтра все равно идти на работу! ]]> Mon, 01 Nov 2004 08:10:54 GMT Olja 68340,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68273

М-да.... соседи явно не в курсе. ]]> Mon, 01 Nov 2004 04:14:59 GMT olala 68273,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68266 Lissy, ???
]]> Mon, 01 Nov 2004 03:22:24 GMT ILucky 68266,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68254 Lissy, ???
]]> Mon, 01 Nov 2004 02:36:51 GMT Mary Land 68254,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68244 PovarPetrovich, Буш выиграет, это точно. Но не потому, что ты за него проголосуешь, а потому что он опять сманипулирует результаты
]]> Mon, 01 Nov 2004 00:13:37 GMT Lissy 68244,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68028 А я все на заборе сижу... Ну не знаю я! Как всегда, надо выбирать из двух зол . Где можно почитать хотя бы относительно непредвзятую информацию о кандидатах, подкиньте ссылочку. ]]> Sun, 31 Oct 2004 16:20:42 GMT Alina 68028,1074 at www.good-cook.ru https://forum.good-cook.ru/topic1074.html?view=findpost&p=68011 Уже проголосовали - за Керри. ]]> Sun, 31 Oct 2004 15:52:35 GMT Bagira77 68011,1074 at www.good-cook.ru