было столько критики что мне хотелось картину выкинуть ,мне стало даже стыдно .
но выкинуть её не успела её уже отнесли на суд жюри а там профессор реставрации так что придётся ещё идти за картиной и слушать чего её вернули ..
я упрямая , я ношу свои картины им показывать они в шоке от моей трудоспособности но не когда не похвалят а молча смотрят хотя знаю что им такое не под силу .а тут выпала возможность меня сунуть носом .
я всё понимаю но не думала что так плохо
вот она ,ещё раз напомню
сказали что листва не может быть такой ,что деревья не могут быть такими гладкими ....
техника метода тыка , у меня заложилась ещё от Боб Росса потом я её видела у многих художников как Томас Кинкаде ,Charles H. White... и по мотивом последнего взяла листву . Мне казалось это верх совершенства .
ну и к чему я это ? а к тому что мы почти все писали по Боб Россу и вот такое мнение можно услышать от художников если им что то похожие показать.
я их спросила ,сказали что только в пейзажах у меня не тот подход . я пересмотрела все пейзажи за два -три года они все такие ... сначала только травку тыкала потом всё больше и больше
про кружок я на писала на верху поста . и картины выставляла с выставки ихнее .я не такая как они ,они сказали что люди будут смотреть все на мою картину что она приятная но не достойная художника .
теперь жди недели две что там будет а возьмут или вернут ,если бы взяли то можно и нос задирать а если нет то они правы такое можно только для себя дома калякать . Я их теперь раскручу на урок ,пусть учат если такие умные
сразу стали отмазываться .они так и рисуют грязными смесями красок и потом спорят что акрил ярче я уже тогда им сказала что не ярче моего масла .что такое Боб Росс и многослойная живопись им не известно да и масло ещё разводят с терпентином те кто с ним знаком . так что я далеко от них но чуток перегнула палку слишком сладко ,я с ними согласна слишком .
я для себя усвоила урок ,попробую с другой стороны посмотреть на своё творчество .