Наконец-то первые розочки увидела по Дженкинсу! Тяжеловато все-таки розы рисовать. Ты выбрала по легче и хорошо, что не за трудные сразу взялась.. Закрытые просто очень тяжело рисовать , там, где много-много листьев(для меня, по крайней мере!
) Мне надо будет тоже с раскрытых, диких роз начинать. Мне понравилась твоя работа! А средний цветок не такой уж и плохой! Просто, возможно сильно много внизу листиков на ней. Но ты прекрасно можешь по сухому все исправлять! Так что дорисуешь зелени и перфект!!! И на нижнем может чуток серединку затемнить (как на среднем и верхнем ты сделала!) Мне бы так нарисовать !
А домик тоже хорошо вышел. Намучилась, ты, наверное, с ним!!! Столько работы, деталей! Что я своим взглядом свежим могу посоветовать (но захочешь ли ты возюкаться с этим-сама смотри!
).. Кормушку для птичек мне кажется чуток снизу закрыть травкой надо. Чтоб в траве стоял. А то кажется, что в воздухе висит (хотя, может только это на фото так!) А с перспективой я что-то ошибок не сильно заметила.. Где там в доме не того? Может чуть нижнюю линию крыши дома справа не параллельно земле сделать, чуть наверх поднять (самая правая точка крыши дома).Но это миллиметрики! Навес перед домом (правая сторона)чуток не в ту сторону смотрит. Но так и в натуре тоже может быть! У нас дома, например, тоже навес не квадратный, а одна сторона шире, чем основание. Я думаю, что и не должна быть картина точь в точь! Любой дом в любое время суток или года смотрится по разному! Кто знает когда художник решил запечатлить этот дом? Может это уже старая картина? И вообще, строения очень тяжело рисовать! Советовать всегда легко!!! А вот исправить и самой увидеть не всегда удается, так как ты уже привыкаешь к картине и видишь совершенно другие твои "недочеты"-там, где больше всего мучилась!
А мы-то их не знаем! И иногда это помогает! Хорошо, что ты разрешила подсказать тебе!А это акрил?