| Цитата (Lima @ 30.03.2005 - 17:10) | PovarPetrovich, помните классическую фразу: если в первом акте на сцене появилось ружье, в третьем оно обязательно выстрелит. Это не только к вопросу иметь-не иметь оружеи дома, разрешать-не разрешать продажу порно открыто, легализовать-не легализовать наркотики, а к тому, что любая вседозволенность рождается из борьбы чловека за свободу и права. Некоего человека за некие права, потому что право одного ходить голым у себя дома может (гипотетически) задевать права другого.
На общественных пляжах (не нудистских, а самых обычных) полным-полно женщин, снимающий верхнюю часть купального костюма - это не обязательно дамочки, ищущие легкого знакомства, это могут быть почтенные матроны с супругами. Возможно, супругу приятно видеть ее телеса, но мне - нет, у меня это вызывает самые неприятные чувства. Проще всего отвернуться, перейти на другое место, но почему мое право валяться на песочке вступает в противоречие с ее правом загорать топлес? Никакого закона нет, дело только, как сказали бы раньше, "в моральном облике". У нас они - разные, но мне от этого не легче.
При этом я - далеко не синий чулок, и риска (всякого рода) в моей жизни было предостаточно. Однажды я поняла, что я себе не принадлежу в той мере, как считала раньше. Делать с собой и ради себя все, что придет в голову, по меньше мере, эгоистично. Я устала быть и жить в эгоистичном мире, где все считают себя Центром и свои права и правишки готовы отстаивать с мелочностью хрестоматийного лавочника.
Никто не станет спорить, что есть некие ценности, которые не меняются от того, какой на дворе век. Любовь и семья лучше ненависти и одиночества, мир лучше войны, улыбка лучше оскала и т.д. Забеременевшая наркоманка становится ответствнной за свои поступки не в момент совокупления (она вообще может не контролировать себя), а в тот момент, когда она впервые решила пустить по вене или просто-напросто дунуть. Считать, что в наше время кто-то может не знать о вреде наркотиков - смешно и наивно.
Порнофильмы и книги, фильмы и книги с повышенной жестокостью, фильмы и книги, смакующие человеческие пороки и извращения разного рода, фильмы и книги, романтизирующие бандитизм - это ПЛОХО. Простите, что так по-детски, но другого слова я не хочу искать. |
Лима,
Да я с вами согласен. Плохо, ага. Потому что я считаю также, как и вы.
А другие не видят в этом ничего плохого. И это - их право.
Приведённые вами примеры - это как раз примеры того, как действия одного человека отрицательно влияют на других.
Снимать верх купальника на общ. пляже должно быть запрещено. И это, кстати, запрещено в США. А вот на нудистском - запросто. Имеют право.
Когда вы говорите о порнографии, книги с "повышенной жестокостью" и проч, называя это словом ПЛОХО, вы ведь всего лишь выражаете своё мнение. Я бы продолжил немного - Это ПЛОХО для ВАС.
Мне кажется, что если из нашей жизни исчезнет это самое "личное пространство" и "личное право" - то исчезнет и индивидуальность, особенность, "изюминка" каждого человека. В конце концов, государство создается не _от_ людей а _для_ людей. Личные свободы - это не привилегия, это право, пмсм.
Не помню, где это я вычитал, но что-то вроде "I don't agree with your opinion but I will die for your right to have it". Это очень близко к моей позиции. |