Привет, Знай!
| Цитата |
ты на выборы не съезжай. причём тут единогласное голосование, причём тут выборы? я нифига не понял... я где-то писал что я за единогласное голосование? ты о чём? |
Объясняю - ты называешь решение ООН по Корее "фуфлом", потому что
| Цитата |
| поэтому я и утверждаю - а без согласия ВТОРОЙ силы, любые принятые решения называются "проталкиванием". |
То есть, если СССР не голосовал - то значит резолюция - неправильная.
Вот если бы все страны были "ЗА" - то тогда резолюция принята справедливо. Я и спрашиваю: согласно твоей логике, любое не единогласное голосование - несправедливо?
Про бойкот СССР - да какая разница, почему СССР его объявил? Ты пойми, это ведь неважно совершенно. Да блин, пусть Сталин обиделся на то, что Черчилль его по матери послал.
Чьи проблемы-то? Меньше обижаться надо, тогда, глядишь, и вето можно на судьбоносные решения накладывать, когда следует. | Цитата |
| и США пошли бы на войну под своим флагом, а не ООНовским. или ты сомневаешься что без мандата не пошли бы? нет, серьёзно - пошли бы или нет? |
Знай, когда присутствует слово "БЫ" - это лишь догадки и фантазии. Согласен?
Мы не знаем и никогда не узнаем. Известно одно - в истории зачастую самые незначительные события могут вызывать грандиозные последствия. Так что мой тебе ответ - не знаю, возможно. И ты не знаешь.Право входить в Корею у США было - как на бумаге, так и моральное - как у выигрывшего вторую мировую войну государства, которое защищает зону своей ответственности, согласно международных соглашений.
Про моральное право - это не исторический факт, это моё личное мнение.
| Цитата |
| после этого, если не будет возражений, я могу предложить считать тему Корейской войны закрытой. |
Хорошо. Идём дальше по списку? Вьетнам.