Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Кулинарный форум Хорошей кухни > Разговоры > оптические глюки :-) |
Автор: chertenok13 18.01.2005 - 21:45 |
Всмотритесь в каритнку. Спорить буду с кем угодно, что квадраты А и В одного цвета. Спорим сразу на что-нибудь :-) Мой муж например уже выиграл мандарины и 2 шоколадки, у тех кто не верил. |
Автор: MaKosh 18.01.2005 - 23:25 |
chertenok13 а как проверяют? фотошопом? таки да, одного |
Автор: crazy 18.01.2005 - 23:32 |
а я такое по телеку видела, там они были действительно одного цвета. А как на картинке это определить, я не представляю! |
Автор: Nati 18.01.2005 - 23:46 |
Что-то я не врубаюсь . Как одного цвета? Какого цвета? Я верю, верю , только объясните мне, темной, в чем прикол. |
Автор: MaKosh 18.01.2005 - 23:54 |
Nati да не в чем, просто оптиский обман зрения, кажется ж сначала, что это не так, а если сверить - то одинаково |
Автор: Nati 18.01.2005 - 23:58 |
MaKosh А как сверить-то?!! (я все разными их вижу) |
Автор: Ромашка 18.01.2005 - 23:59 |
chertenok13, интересно, но мне так не кажется, вернее, я даже уверена, что эти квадраты разных цветов. |
Автор: MaKosh 19.01.2005 - 00:09 |
Вот тут немножко таких глюков http://webrelax.com/optical/1/80 |
Автор: MaKosh 19.01.2005 - 00:15 |
Кажется, что круги внутри разного размера. Вертикальная линия воспринимается как более длинная |
Автор: PovarPetrovich 19.01.2005 - 00:17 |
Прикол, действительно... Раз: И два: |
Автор: Natala 19.01.2005 - 10:18 |
А можно поподробней? Я ничего не поняла! Что значит раз... и два... Вернее "раз" я поняла, а вот "два" нет. |
Автор: chertenok13 19.01.2005 - 10:20 |
Все проше простого, если у кого есть принетер, распечатайте и сравните эти квадраты. машина врать не будет :-) |
Автор: kiwi 19.01.2005 - 10:32 |
chertenok13 Нетушки, распечатала, всё равно разного цвета. Объясните мне такой глюк. У меня открывается только последняя страничка на форуме в "Разговорах". Остальные - написано "Done" и просто белый чистый лист. |
Автор: Ласка 19.01.2005 - 10:33 | ||
chertenok13
Пидманули! Я распечатала и у меня разного цвета квадратики |
Автор: Nati 19.01.2005 - 11:00 |
А у меня квадрат В немного темнее квадрата А Но это наверное из-за принтера. |
Автор: Лена22 19.01.2005 - 11:01 |
Я вчера в Фотошопе смотрела, цвет действительно одинаковый. Сейчас распечатала. Девочки, которые распечатывали, не полинитесь вырежте эти квадраты, они действительно одного цвета (или через прорезь в другом листе посмотрите на эти квадраты) Оптический обман и на листе бумги действует |
Автор: Natala 19.01.2005 - 11:01 |
chertenok13 И я как Фома неверующий распечатала. Все также, как и на экране. |
Автор: Лена22 19.01.2005 - 11:03 |
Nati Может это из-зи написанных букв (А,В) такое впечатление |
Автор: Natala 19.01.2005 - 11:05 |
Все поняла! Лена22 Спасибо, понятно объяснила! |
Автор: Ласка 19.01.2005 - 11:07 |
Лена22 Точно, когда вырезала-они одинаковые, только буковки разного цвета, прикольно |
Автор: chertenok13 19.01.2005 - 17:09 |
Муж сегодня еще шоколадку заработал :-) |
Автор: Ромашка 19.01.2005 - 17:45 |
Я тоже распечатала, до последнего момента не верила, а получилось, что квадратики-то одинакового цвета. Класс! Люблю такие штучки. |
Автор: Janochka 25.01.2005 - 21:02 |
Вот и вот |
Автор: Лена22 25.01.2005 - 22:06 |
Janochka Здорово!!!!!!!! |
Автор: сплог 26.01.2005 - 03:33 |
Janochka Меня аж тошнить начало от такого движения |
Автор: MariaL 26.01.2005 - 05:00 |
Janochka Прикол! У меня аж глаза в кучу собрались пока всё остановила. chertenok13 Блин, заинтриговала Завтра нужно будет и себе эти квадраты распечатать. |
Автор: ZnajZ 26.01.2005 - 11:38 |
квадраты действительно одного цвета. петрович продемонстрировал, удалив всё, что находится между ними. глаз не прибор, он воспринимает ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ величины, например, контраст, а не АБСОЛЮТНЫЕ, такие как яркость. это же так просто |
Автор: ТатьянаБ 26.01.2005 - 21:22 |
Ничего простого... А - черный квадрат, В - белый. Разве это одно и тоже? А у Петровича на 2-й картинке оба черные, ну разве нет? |
Автор: Лена22 26.01.2005 - 21:26 |
ТатьянаБ На первой только кажется, что они разные (белый и черный), если убрать фон, они окажутся одинаковые Петрович же их не разрисовывал, это таже картинка. |
Автор: MaKosh 26.01.2005 - 21:30 |
ТатьянаБ он не белый, он серый Ты не забудь, что тень убрать нельзя |
Автор: ТатьянаБ 26.01.2005 - 21:55 |
MaKosh Оль, ну это же шахматная доска, да? Значит квадраты разные, и серый и черный - разные цвета, ню правда же? |
Автор: Лена22 26.01.2005 - 22:02 |
Кстати Яночкины картинки прикольно смотрятся на бумаге. У меня правда только "орешки" распечатались. Лежит рядом бумажка, а по ней волны идут |
Автор: dinnka 27.01.2005 - 02:13 |
ТатьянаБ я тоже сначала не могла врубится, а потом открыла фотошоп, убрала как петрович лишнее и заодно проверила цвета, они совершенно одинаковые, практически до цифры тень от цилиндра делает квадрат В практически таким же темным как и собственно темные квадраты шахматки. это правило работает только для двух центральных "светлых" квадратиков, которые покрывает тень. все остальные, действительно светлые и для них этот фокус не срабатывает. как кстати и для всех темных квадратов под тенью:) |
Автор: ТатьянаБ 27.01.2005 - 19:28 |
dinnka Ну, млин, я топор! А я-то решила что на самом деле вся доска черная |
Автор: LenaBouton 29.01.2005 - 03:40 |
Смотрите какой сайт про стереокартинки. А вот - сами картинки. Я, например, мало что вижу Там объясняют КАК мы это видим и почему - и у меня точно - не в порядке с головой |
Автор: LenaBouton 29.01.2005 - 05:01 |
Например: здесь стрекоза здесь - кошка с горящими глазами. Надо всматриваться в картинку как бы "сквозь" неё, вдаль - и всё видно! Так классно, я уже минут 40 лазаю по сайту, и всё стала видеть |
Автор: Nati 29.01.2005 - 09:44 |
LenaBouton Обожаю смотреть такие картинки! Спасибо за ссылку! Вот, всегда интересно было, как их делают, эти стереограммы? |
Автор: Лена22 29.01.2005 - 12:04 |
LenaBouton Я тоже обожаю эти картинки, раньше книги покупала. Давненька я такое не смотрела, спасибо |
Автор: chertenok13 29.01.2005 - 13:30 | ||
Nati
хочешь узнаю у мужа как прога называется чтобы их делать? сама название не помню :-( |
Автор: Nati 29.01.2005 - 15:32 |
chertenok13 Мне интересно не для того, чтобы их делать самой, а просто, из любопытства . |
Автор: chertenok13 29.01.2005 - 21:20 |
обсеждение программы вот здесь написанно где можно взять прогу. я понимаю что любопытно, но ведь люопятно создать стереограмму наспример со своим именем |
Автор: Krasavitsa 30.01.2005 - 00:43 |
класс!!! у меня наконец-то получилось увидеть эти картинки!!!!!!! тока глазки в кучку.... |
Автор: Janochka 4.02.2005 - 16:37 |
Сколько вы видите человечков? |
Автор: Таня 4.02.2005 - 16:44 |
Janochka Супер! Сналала 12, а потом 13 |
Автор: Janochka 4.02.2005 - 16:50 |
Таня А вроде все целенькие, никаких получеловечков нету. |
Автор: Таня 4.02.2005 - 16:53 |
Janochka Интересно, кто-то ведь у нас здесь непременно разгадает этот фокус Кто? |
Автор: Janochka 5.02.2005 - 12:39 |
Таня, я никак не докопаюсь до разгадки. Они мне сегодня даже приснились. |
Автор: Nati 5.02.2005 - 15:17 |
Janochka Таня И я вот мучаюсь разгадать . |
Автор: Лена22 5.02.2005 - 22:05 |
------ |
Автор: Лайла 6.02.2005 - 19:37 |
LenaBouton Ой, какое удовольствие я получила от твоих картинок!!! А на сайте сколько я смотрела сегодня!! СПАСИБО!! Это так красиво!!! |
Автор: Ljubasik 6.02.2005 - 23:39 | ||
LenaBouton И я получила истинное удовольствие от этих картинок. У меня где-то была такая книжечка, только не знаю куда она подевалась. Janochka
Слушай, Яночка, сижу, и как дитя считаю человечков, то 12, то 13.... |
Автор: crazy 7.02.2005 - 01:57 |
А я вот какая-то недоразвитая! Ну просто ни разу в жизни мне не удалось что-нибудь разглядеть на таких картинках! Почему же у меня это не получается?? |
Автор: Тигра 7.02.2005 - 09:01 |
В субботу пока с подружкой ждали машину в течение часа считали человечков... Так ничего и не придумали дельного,, но повеселились от души! Бум думаать дальше! |
Автор: Natala 7.02.2005 - 09:07 |
LenaBouton Спасибо за ссылочку. Очень нравятся такие картинки. crazy Надо смотреть сквозь картинку. Представь, что ты едешь в транспорте ночью. Смотришь на свое отражение на стекле, а потом переводишь взгляд и смотришь на огни на улице, но свое отражение не упускаешь . Сначала будет все как в тумане, а потом увидишь рисунок. Он появится неожиданно. Первый раз помучаешься, а потом сможешь за 2-3 секунды наводить резкость. |
Автор: Natala 7.02.2005 - 09:10 |
Странно, где 13? У меня все время 12. И я хочу увидеть. Где он? |
Автор: Лена22 7.02.2005 - 11:20 |
crazy Попробуй двумя способами 1. как писала Natala смотришь как бы сквозь картинку. Попробуй вытянуть перед собой руку с одним пальцем, но смотреть не на него а на стену за ним, ы итоге ты должна увидеть два пальца. То же и с картинкой, смотришь как бы за нее "задумавшись" 2. в книгах описываю другой способ, приближаешь картинку к носу, фиксируешь взгляд, начинаешь отодвигать картинку (или сама от картинки, если она на мониторе), все должно быть расплывчато, т.к. ты взгля не меняешь, т.е. не фокусируешь его на картинке. Потихоньку отодвигаешь и на расстоянии ок. 30 см должно появиться объемное изображение. Во понаписала |
Автор: Лена22 7.02.2005 - 11:21 |
Natala А утебя части картинок меняются? Может у тебя картинка не движется? |
Автор: Natala 7.02.2005 - 11:27 |
Лена22 Не двигаются! Стоят все на месте. Как заставить их двигаться? офф Леночка, может задачку подкинешь? Не хочу делать противные отчеты. |
Автор: Лена22 7.02.2005 - 11:31 |
Natala Не знаю почему не движутся? Может тебе попробовать картинку в другом окне открыть. Сейчас поищу, если найду интересно е вставлю в соотв. тему. |
Автор: Natala 7.02.2005 - 13:23 |
Задвигались! |
Автор: MaKosh 17.09.2005 - 04:42 |
Автор: MaKosh 17.09.2005 - 04:44 |
Автор: MaKosh 17.09.2005 - 04:45 |
посчитаем лошдок http://www.files.tellmewhereonearth.com/Ph...20camoflage.jpg |