Кот мне тож не очень понравился. Тока там живой не подошел бы - по книге он был здоровенный.
Что касается Мастера, то у него с моемента знакомства с Маргаритой вид был такой, будто он уже в лагерях отсидел лет 10. А по книге подразумевалось все же, что он туда потом отправился бы. Не может быть вдохновленный художник с таким видом! На него смотришьи думаешь, что это какой-то спившийся неудачник, а не Мастер.
| Цитата |
| А Безрукова полюбляю , его Иешуа мне понра, особенно в самом конце фильма, на лунной дорожке... |
Сцена конечно, хорошая, но у Булгакова она отражена наного лучше. Очевидно, есть такие вещи, которые снять невозможно. Это даже не вина режиссера - просто невозможно.
По-моему, булгаковский финал с его "отпускаю!" - это как улыбка Моны Лизы.
А про то, что думал Булгаков, когда писал "Собачье сердце" - говорить не берусь. Думал или не думал...
Цветаева когда-то сказала, что о поэтах потом пишут: он хотел сказать в этом произведении то-то и то-то, а он не думал, он просто творил...
Но сходство определенно есть. Хотя - если бы не было сходства, то как бы этот критик написал ту статью?
По-моему, булгаковский финал с его "отпускаю!" - это как улыбка Моны Лизы.
А про то, что думал Булгаков, когда писал "Собачье сердце" - говорить не берусь. Думал или не думал...
Цветаева когда-то сказала, что о поэтах потом пишут: он хотел сказать в этом произведении то-то и то-то, а он не думал, он просто творил...
Но сходство определенно есть. Хотя - если бы не было сходства, то как бы этот критик написал ту статью?