А ты что пытаешься доказать на многих страницах печатного текста?
Я говорю про то, что войска США были на территории Кореи законно, на основании решений ООН (в которых, по собственной инициативе, СССР не принимал участия).
Ты хочешь оспорить верность утверждения о законности операции?
Или хочешь поговорить о чём-то другом - ну, о том, что США хотели сделать, о причинах бойкота, который СССР объявил ООН, о твоих собственных убеждениях и теориях типа:
| Цитата |
| все знали, что подобные войны будут еще с Ялты. |
или
| Цитата |
| а уверенность в том, что США хотели получить эту войну мне даёт основания утверждать |
или
| Цитата |
| а если бы США не тянуло за уши туда всех своих сателитов, Корея эволюционировала в более-менее вменяемую страну |
или
| Цитата |
| и как крути, как ни крути, а война началась бы по любому, так как США надо было закрепиться в регионе |
?
Согласись, эти цитаты явно не классифицируются как исторические факты.
Если не забыл, мы здесь решили поговорить о новейшей истории, а не о вымыслах Зная или Петровича про то, "что было бы, если бы....." Факты я изложил.