Американские новости., страница для печати

http://www.conservator.ru/project/iraq/

первые дни особенно интересны!

так что я бы особенно восхвалять военную силу американцев как вояк не стал:
1) организованные боевые действия велись иракской армией по устаревшим уставам ВС СССР и достаточно неплохо. ниодин город не был взят "с наскока". тот же Ум-Каср обороняли всего лишь 1600 иракцев, опозоривших бравых британцев и американцев на весь мир. при этом скольно на них было сброшено бомб и пущено крылатых ракет со стоящих рядом кораблей, вряд ли знает даже сам Рамсфельд.
2) непосредственно бои с регулярными иракскими частями прекратились практически сразу после того, как купленные генералы капитулировали. при этом иракская армия численностью в несколько сотен тысяч штыков мнговенно растворилась - и началась партизанская война. кстати тоже вполне неплохо организованная.
3) ну, а насчет американских танков под Багдадом... промахали они полстраны по пустыне, где кроме заблудившихся верблюдов и пьяных чабанов никто не живет, и оказались они около Багдада в то время как действительно в 4 км (or so...) от границы шли ожесточённые бои.
4) не смотря на полное господство в воздухе, превосходство в вооружении и боевом духе "наше дело правое, победа и нефть будут за нами!" - выяснилось, что даже воюя против советской техники образца 70-х годов при этом приходится получать по шее и в Ум-Касре, и на полуострове Фао и подо всякими там Эль-*, причем получать достаточно не хило.

ну, а почему жертвы "союзников" мизерны по сравнинию с жертвами иракцев, можно увидеть здесь:
http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_page1.htm

10 раз подумайте - хотите ли вы ЭТО видеть!

MaKosh - ты туда не ходи! настоятельно не рекомендую